СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ.

Здоровье => Энергетическое здоровье. => Тема начата: Веселина от 30 Ноября, 2017, 16:54:33

Название: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 30 Ноября, 2017, 16:54:33
Спросите себя.
Я предлагаю вам поразмыслить над этими вопросами и
дать самим себе ответ.
1. Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?
Значит ли это, что совершенное человеческое тело – это машина для переработки съеденного в отходы?
2. Почему нет болезней, причиной которых стало бы осознанное голодание или осознанное неедение? И отчего существует столько болезней, причина которых в еде?
3. Почему так много болезней (часто мучающих человека годами) полностью исчезает после достаточно долгого голодания?
4. Почему лечебное голодание, статистически считается самым эффективным методом излечения болезней, из всех имеющихся на Земле?
 5. Когда человек лечится от наркотической привязанности (алкоголь, никотин, кофеин, сахар – тоже можно отнести к наркотикам), тело выдаёт
часто неприятные реакции – обострения, клинические симптомы. Когда человек прекращает есть, тело реагирует таким же образом. Отчего симптомы так похожи? Когда человек возвращается к своим наркотикам, тело ведёт себя так же, как во время возврата к еде, после голодания. Отчего
эти явления так схожи?
6. Исследования показывают, что некоторые люди могут жить без еды месяцы и годы. В то же время были и такие, кто умирал от голода через две недели. Почему?
7. Почему у двух людей одинаковой конституции и веса, но с разными пищевыми привычками (один ест много, другой мало, один вегетарианец, другой мясоед и т.д.) – одинаковые показатели здоровья?
8. Почему те, кто старается есть здоровую пищу, всё равно болеют? В то время как существуют такие люди, которые питаются «мусорной едой» и не жалуются на здоровье?
9. Люди и животные во время болезни зачастую теряют аппетит. Во время отказа от еды животное выздоравливает. Человек тоже избавляется от
болезней, занимаясь лечебным голоданием. Причём, гораздо быстрее, чем если бы лечился, продолжая есть. Почему тело так реагирует на голод?

Может быть, у вас тоже есть вопросы на эту тему?
(Из книги "Жизнь без еды" В. Йоахим)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 30 Ноября, 2017, 19:23:05
1. Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?
Вообще-то не всё, а только 6% ulybka1

2. Почему нет болезней, причиной которых стало бы осознанное голодание или осознанное неедение?
А разве анорексия - это не болезнь? neznayu
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 30 Ноября, 2017, 19:33:31
Цитировать
Вообще-то не всё, а только 6%
6% ???? nasmeshka
Это кто так считал? По этой математике человек к концу жизни должен весить более 28 тонн. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 30 Ноября, 2017, 19:36:37
Цитировать
1. Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?

* cлишком много ест
* плохо пережевывает
* ест "не ту" пищу (здесь каждый может понять по-своему - белки+углеводы, ГМО, не сырую, и т.д.)
* плохой психологический настрой при приеме пищи
* "плохие" мысли о еде - о том что она вредная, что много калорий и т.д.

и это наверное еще не все, только то, что навскидку пришло

над остальными не размышляла пока
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 19:38:47

2. Почему нет болезней, причиной которых стало бы осознанное голодание или осознанное неедение?
А разве анорексия - это не болезнь? neznayu
а там разве причины голодания осознанны? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 30 Ноября, 2017, 19:49:23
Цитировать
Вообще-то не всё, а только 6%
6% ???? nasmeshka
Это кто так считал? По этой математике человек к концу жизни должен весить более 28 тонн. nasmeshka
Считали. Экологи. В среднем 1 человек в течение жизни (брали продолжительность жизни 78 лет) потребляет 50 000 кг пищи, а выделяет через кишечник 2 865 кг. (фильм "Экологический след", на 12.58 минуте ТЫЦ (https://www.youtube.com/watch?v=4LdI2JORLBE))

Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 30 Ноября, 2017, 19:50:14
Понятно. Экологи только кал считали. nasmeshka
Цитировать
выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?
Закон сохранения никто не отменит. Даже экологи. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 30 Ноября, 2017, 19:53:18
А разве анорексия - это не болезнь? neznayu
а там разве причины голодания осознанны? nadopodumat
А разве нет? Неосознанно - это когда тебе не дают есть, а если сам решил - то осознанно.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 19:54:00
Понятно. Экологи только кал считали. nasmeshka

мне очень интересно, как они это делали etsamoe  nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 30 Ноября, 2017, 19:55:20
Понятно. Экологи только кал считали. nasmeshka

мне очень интересно, как они это делали etsamoe  nadopodumat
А что тут сложного? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 30 Ноября, 2017, 19:56:59

2. Почему нет болезней, причиной которых стало бы осознанное голодание или осознанное неедение?
А разве анорексия - это не болезнь? neznayu
а там разве причины голодания осознанны? nadopodumat
Ну да, они же сознательно ограничивают себя в еде.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 19:58:41
А разве анорексия - это не болезнь? neznayu
а там разве причины голодания осознанны? nadopodumat
А разве нет?
Свет, "осознанное" предполагает, что я понимаю причины того, почему делаю то или иное действие, да?
Ты считаешь, что девочки, не принимающие по сути себя и свое тело с суицидальными (опять же по сути) намерениями, понимают, что именно поэтому мучают себя голодом? neznayu
PS на самом деле, этот пункт у меня тоже вызывает вопросы (только не с точки зрения анорексии ulybka6). Очень спорное утверждение, т.к. далеко не у всех гладко проходят эти вещи (но там есть пункт пять, которым удобно объяснить это ulybka6)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 30 Ноября, 2017, 20:01:28
Цитировать
А разве нет? Неосознанно - это когда тебе не дают есть, а если сам решил - то осознанно.
Мне кажется, что осознанно, это когда ты осознаешь то, что происходит во время голодания: мысли, эмоции,чувства, истерические желания поесть, ломку и пр.,  когда ты находишься со всем этим и наблюдаешь, тогда осознанно.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 30 Ноября, 2017, 20:15:08
Свет, "осознанное" предполагает, что я понимаю причины того, почему делаю то или иное действие, да?
Ты считаешь, что девочки, не принимающие по сути себя и свое тело с суицидальными (опять же по сути) намерениями, понимают, что именно поэтому мучают себя голодом? neznayu
PS на самом деле, этот пункт у меня тоже вызывает вопросы (только не с точки зрения анорексии ulybka6). Очень спорное утверждение, т.к. далеко не у всех гладко проходят эти вещи (но там есть пункт пять, которым удобно объяснить это ulybka6)
Ань, они понимают для чего это делают.  Я, точнее наша студенческая группа, общались в психушке с девушкой, которая 9 лет на тот момент лечилась. Она просто хотела похудеть, но в какой-то момент подкралась анорексия. Тогда уже, конечно, это неосознанно происходит, появляется маниакальное желание.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 20:20:43

Ань, они понимают для чего это делают.  Я, точнее наша студенческая группа, общались в психушке с девушкой, которая 9 лет на тот момент лечилась. Она просто хотела похудеть, но в какой-то момент подкралась анорексия. Тогда уже, конечно, это неосознанно происходит, появляется маниакальное желание.
Тань, так люди, которые "лечебно голодают" не хотят похудеть neznayu (тем более у них нет маниакального желания..ну, по крайней мере, в вопросе похудения точно nasmeshka)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 30 Ноября, 2017, 20:21:58
Понятно. Экологи только кал считали. nasmeshka

мне очень интересно, как они это делали etsamoe  nadopodumat

На это дело двадцать лет учиться надо. (с) nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 20:30:16
Понятно. Экологи только кал считали. nasmeshka

мне очень интересно, как они это делали etsamoe  nadopodumat

На это дело двадцать лет учиться надо. (с) nasmeshka
nasmeshka nasmeshka ну, тогда это серьезно! (у них какая-то экспериментальная группа, видимо, должна быть? etsamoe nasmeshka)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 30 Ноября, 2017, 20:40:25
Экскриментальная. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 20:50:39
Экскриментальная. nasmeshka
nasmeshka nasmeshka
Ох,ладно...тут много чего можно нашутить, но я ушла с собакой  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 30 Ноября, 2017, 20:59:31
Мне кажется, что осознанно, это когда ты осознаешь то, что происходит во время голодания: мысли, эмоции,чувства, истерические желания поесть, ломку и пр.,  когда ты находишься со всем этим и наблюдаешь, тогда осознанно.
Все гораздо проще nasmeshka Когда Майю Плисецкую спросили что она ест, чтобы поддерживать форму, Плисецкая ответила: "Сижу не жрамши". И так всю жизнь. Для балерины вес 50 кг уже не допустим. Какие тут осознавания? Либо ты голодаешь и остаешься в профессии, либо - уходи, потому что таскать такую тяжесть по сцене никто не будет nasmeshka Вот и вся осознанность ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 30 Ноября, 2017, 21:02:20
Конечно, хорошо бы осознаться до таких пределов, когда можно жрать от пуза и не толстеть. Мечта. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 30 Ноября, 2017, 21:08:48
 nasmeshka nasmeshka nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 30 Ноября, 2017, 21:12:39
"Сижу не жрамши".
Лучшая диета, для желающих сбросить вес. А главное - действенная. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 30 Ноября, 2017, 21:13:31
Мне кажется, что осознанно, это когда ты осознаешь то, что происходит во время голодания: мысли, эмоции,чувства, истерические желания поесть, ломку и пр.,  когда ты находишься со всем этим и наблюдаешь, тогда осознанно.
Все гораздо проще nasmeshka Когда Майю Плисецкую спросили что она ест, чтобы поддерживать форму, Плисецкая ответила: "Сижу не жрамши". И так всю жизнь. Для балерины вес 50 кг уже не допустим. Какие тут осознавания? Либо ты голодаешь и остаешься в профессии, либо - уходи, потому что таскать такую тяжесть по сцене никто не будет nasmeshka Вот и вся осознанность ulybka6
У нее есть высокая цель (которая предполагает "не жрать" nasmeshka). С анорексией в данном случаем это рядом не стояло ulybka6 Майя не жрет как раз вполне себе осознанно nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 01 Декабря, 2017, 07:03:49
Конечно, хорошо бы осознаться до таких пределов, когда можно жрать от пуза и не толстеть. Мечта. nasmeshka
tatmongol Ага, была у меня такая мечта.
Помню давным-давно была у меня подруга стройняшка,  ела она как слон, раза в три больше меня, и ведь ни грамма лишнего жира.  slushau Мы смеялись - не в коня овес.  nasmeshka
Я ей дико завидовала. И тоже мечтала найти способ, чтоб есть все и не толстеть.  nasmeshka
В итоге, пришлось разбираться с собой, смотреть почему я ем, что я ем, к чему все это приводит, почему у меня возникает дикое чувство голода, на сытый желудок и паника, если не поем и пр.  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 01 Декабря, 2017, 08:06:09
Немного не в том направлении беседа потекла, никто не находит?  dostaet
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 01 Декабря, 2017, 16:34:21
Цитировать
     Когда Майю Плисецкую спросили что она ест, чтобы поддерживать форму, Плисецкая ответила: "Сижу не жрамши".

А когда Екатерине Максимовой задали такой же вопрос, то она сказала, что ест все подряд и никаких диет и голоданий не проводит. Она сказала, что по 8 часов в день - у станка и если еще и есть не будет, то и двигаться сил не будет.
Но суть не в этом.
Суть данных вопросов - посмотреть в себя. И почему простые вопросы вызывают несогласие и желание возразить? Ведь предложено поразмышлять самому. Не искать интернетную информацию, а спросить себя и слушать. Понаблюдать себя.
Благодарю всех.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 01 Декабря, 2017, 16:36:45
Когда человек, имеющий лишний вес, принимает решение посидеть на диете, это можно назвать осознанным решением? Что руководит желанием похудеть?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 01 Декабря, 2017, 16:37:41
Когда человек, имеющий лишний вес, принимает решение посидеть на диете, это можно назвать осознанным решением? Что руководит желанием похудеть?
Мной руководило: я не такая как надо. (и это в очень общих чертах ulybka1) ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 16:53:35
Современный человек есть больше, чем нужно его организму. И часто есть не то что нужно организму, а ест всякий шлак из-за неумения слушать свой организм, что ему надо. Отсюда и заболевания возникают, организм не справляется, лишнее начинает складываться во всякие новообразования, жировую ткань и т. Д.

А обострения возникают из-за изменения баланса в организме, организм привык к определенным условиям, например мы курили, бросили, произошли изменения, баланс нарушился и могут пойти какие-то обострения, например обостриться болячки, которые до этого организм держал под контролем.

Голодание короткие, я считаю полезными, организм подчищает завалы в организме.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 01 Декабря, 2017, 16:58:00
Цитировать
    в очень общих чертах  

 ulybka6
Эти "очень общие черты" (то есть непринятие) считается нормой. Недовольство собой, окружающими, жизнью иногда возводят в благое дело. Так надо, все время стараться быть лучше непонятно кого.
Отсюда и "осознанные" решения.

Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 01 Декабря, 2017, 17:00:59
Цитировать
     Голодание короткие, я считаю полезными, организм подчищает завалы в организме.

Праноедение не признаешь?   ulybka5
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 17:04:42
Признаю, но для меня это пока не актуально, может в следующей жизни).
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 01 Декабря, 2017, 17:18:41
Юль, а что делать с ребенком? В смысле насчет меня мне все более или менее понятно. nasmeshka Понятно также, что человеку праны и солнца хватает за глаза. В общем, еда, как таковая, ему не нужна, а едим мы только потому, что наши родители так делали, и их родители так делали. Но если ребенок перестает есть, то мой муж и я, в том числе, но менее, чем муж, nasmeshka начинаем переживать. Еще вопрос, почему ребенок в начале жизни ест молоко?
И еще когда идет вопрос о голоде мне вспоминается война, очень страшно, очень.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 17:22:50
Меня во всей этой истории другое удивляет: почему вообще столько возникает вопросов о еде? nadopodumat Все прекрасно знают, что любой тип питания не панацея, в том смысле, что неприятности могут настигнуть при любом варианте питания neznayu Нет, понятно, что если жрать, как лошадь, будешь соответствующего размера nasmeshka А остальное: так ли это принципиально? nedohodit
Иногда ощущение, что цель - правильно питаться (у кого-то, например, праной nasmeshka) Мне вот очень интересно. что это дает человеку? Это не то же самое, что "стараться быть лучше непонятно кого"? но да, по-другому параметру  ulybka6 Ведь не факт, что я питаясь без ограничений и слушая собственные желания, чувствую себя хуже проноеда (МЧ, которого я видела на видео как-то, вселял ужас, если честно, и был похож на Кощея nasmeshka)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 17:25:00
Понятно также, что человеку праны и солнца хватает за глаза. В общем, еда, как таковая, ему не нужна
Т.е., Наташ, ты перешла на прану уже? я правильно тебя поняла? т.к. ты пишешь, что "понятно", значит был собственный опыт?

И еще когда идет вопрос о голоде мне вспоминается война, очень страшно, очень.
aga кстати, картинки из концлагерей и фото умирающих детей в Африке никто не отменял. По идее здоровее всех здоровых должны быть (т.к. еда человеку не нужна, оказывается, вообще, и солнца с праной достаточно nadopodumat)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 17:28:43
А я вот сейчас думаю, а почему праной надо питаться, а не пищей, ведь пришли мы сюда в том числе и чтобы и блюда разные попробовать, в Абсолюте этого нет.  Надо брать то, что есть в этом мире. Вот был у меня опят частичного выхода из тела и я испытала дикий ужас тогда, что могу без тела остаться и не смогу больше обнять любимого мужа, который в этот момент рядом лежал и не смогу больше насладиться этим миром. Так что ну ее, эту прану, буду есть вкусные продукты и наслаждаться!.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 01 Декабря, 2017, 17:33:10
Нет, не перешла. Я питаюсь макаронами, пью кофе с молоком и закусываю конфетками. nasmeshka  Но это мне не мешает задумываться о другом типе питания для человека. А вот мясо и многие другие ненужные мне продукты ушли потихоньку из моей жизни и продолжают уходить.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 01 Декабря, 2017, 17:36:06
Понятно также, что человеку праны и солнца хватает за глаза. В общем, еда, как таковая, ему не нужна
Т.е., Наташ, ты перешла на прану уже? я правильно тебя поняла? т.к. ты пишешь, что "понятно", значит был собственный опыт?

И еще когда идет вопрос о голоде мне вспоминается война, очень страшно, очень.
aga кстати, картинки из концлагерей и фото умирающих детей в Африке никто не отменял. По идее здоровее всех здоровых должны быть (т.к. еда человеку не нужна, оказывается, вообще, и солнца с праной достаточно nadopodumat)

Здоровее всех здоровых они не могли бы быть, опять же по причине отсутствия осознанности во всем этом процессе.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 17:37:23
Нет, не перешла. Я питаюсь макаронами, пью кофе с молоком и закусываю конфетками. nasmeshka  Но это мне не мешает задумываться о другом типе питания для человека. А вот мясо и многие другие ненужные мне продукты ушли потихоньку из моей жизни и продолжают уходить.
Наташ, а для чего? что не так сейчас? neznayu
И-таки да, что не нужно само уходит. У меня мясо почти ушло тоже nasmeshka но самостоятельно, без команд мозга ulybka1 Разве это не ценнее?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 17:39:25

Здоровее всех здоровых они не могли бы быть, опять же по причине отсутствия осознанности во всем этом процессе.
Эээ...Наташ! осознанно или неосознанно ты качаешь пресс, например, результат всяк будет (также как осознанно или не осознанно человек сжирает тонны сладостей, та же ситуация: "нажми на кнопку, получишь результат" nasmeshka) neznayu
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 01 Декабря, 2017, 17:42:49
Это есть такое информационное поле, где живет этот страх "голод= война, смерть", я поняла. Думаю, культ еды создавался именно для этого, чтоб со временем у людей выработалась привычка плюс убеждение что жить хорошо значит питаться хорошо. И тут прям картинка с разносолами всякими стоит. А на самом деле это не так. Короче это как со всем остальным, nasmeshka нас заставили думать, что это нам дико надо, а на самом деле нам надо совсем другое. Интересное кино. ulybka5
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 17:51:16
Наташ, так что все-таки тебя не устраивает? почему ты считаешь, что сейчас что-то не так? neznayu
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 01 Декабря, 2017, 18:19:26
Понятно также, что человеку праны и солнца хватает за глаза.
etsamoe У меня одной эта фраза вызвала удивление?  ulybka6 А здесь вообще праноеды есть?  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 18:19:53
Аннабель нашла себе жертву. nasmeshka poseluy2
Почему Нату что-то там не устраивает? ОТВЕЧАТЬ! psix
Да Ната, вообще про другое говорит! nasmeshka
Глубжее смотри, глубжее! nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 01 Декабря, 2017, 18:21:39
Наташ, так что все-таки тебя не устраивает? почему ты считаешь, что сейчас что-то не так? neznayu
Экологов жалко. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 18:25:13
Вопрос поставлен совершенно конкретно сразу в первом пункте.
1. Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?
Значит ли это, что совершенное человеческое тело – это машина для переработки съеденного в отходы?

Вместо того, чтобы действительно ЗАДУМАТЬСЯ над этим (к стати, много "открытий" появится), кинулись в частности. Анорексию обсуждать, экологов защищать... nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 18:32:19
Вопрос поставлен совершенно конкретно сразу в первом пункте.
1. Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?
Значит ли это, что совершенное человеческое тело – это машина для переработки съеденного в отходы?

Вместо того, чтобы действительно ЗАДУМАТЬСЯ над этим (к стати, много "открытий" появится), кинулись в частности. Анорексию обсуждать, экологов защищать... nasmeshka
А чего ты на меня нападешь, Норзе? нашел жертву? pofigu nasmeshka
Тады ответь мне: праноеды не имеют фекалий, урины, слизи и пр? neznayu или кто их не имеет-то? neznayu
Меня поражает, что даже отсутствие месячных у женщины умудряются записать в плюс...ну. да! наверное, кому-то это удобнее neznayu
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 18:33:58
Понятно также, что человеку праны и солнца хватает за глаза.
etsamoe У меня одной эта фраза вызвала удивление?  ulybka6 А здесь вообще праноеды есть?  ulybka6
они есть, но на видео (в живую их никто, Таня, пока не видел nasmeshka) но мы все восхищены! ulybka4
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 18:34:27
Нет, это не машина для переработанного в отходы. Все что нужно организм для себя берет, лишнее выводит.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 18:35:54
Цитировать
Тады ответь мне: праноеды не имеют фекалий,
nasmeshka Я не могу. smeh5 smeh5 smeh5
В смысле, ржачь напал.
Фекалиями праноедов не интересовался. Некогда было. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 18:36:49
Про праноедов ниче не знаю, но думаю и у них кожное сало и слизь выделяется.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 01 Декабря, 2017, 18:47:31
Зачем человеку дан ЖКТ? Если питаться праной, то должна кожа одна справляться с выведением загрязнений, которые поступают с воздухом.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 18:48:20
https://youtu.be/1BO1rLu5Hww
 nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 18:48:33
Цитировать
Тады ответь мне: праноеды не имеют фекалий,
nasmeshka Я не могу. smeh5 smeh5 smeh5
В смысле, ржачь напал.
Фекалиями праноедов не интересовался. Некогда было. nasmeshka
Ну, видишь, как здорово! я тоже ржу tatmongol чего-то я так гнусно простудилась toska первый раз за последние н-ное число лет (слизь достала etsamoe), но ржачь помогает ulybka4
ну, устроены мы так: мясо tatmongol (даже рассказ был где-то nasmeshka)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:00:03
Цитировать
Нет, это не машина для переработанного в отходы. Все что нужно организм для себя берет, лишнее выводит.
Зачем брать ЛИШНЕЕ? Чтобы его потом выводить? nasmeshka
Чтоб экономика процветала? Чтобы ВВП рос? А ЗАЧЕМ ЕМУ РАСТИ? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:08:04
Если бы ум точно знал, сколько нужно в данный момент для организма БЖУ и ккал, то лишнего бы и не было бы возожно, но в пище есть и балластные вещества и ненужные организму, и еще нам нужна и грубая клетчатка, которая у нас не усваивается, но очень нужна нашим бактериям в кишечнике.  Так что отходы все равно будут, как ни старайся, так устроено природой.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:09:55
А врообще, за один прием пищи нужно съедать не более 250 гр пищи вместе с овощами.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:10:40
И лишнего не съешь, и организм не перегрузишь.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:12:23
Цитировать
Если бы ум точно знал...
Чтобы он знал, для начала ему стоит хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ. А он не хочет. Он занят привычным - РАССУЖДЕНИЯМИ. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:16:05
Прислушиваться к себе надо, чего организм просит.

А задуматься о чем Норзе надо?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:17:04
И что ты так задумался, нашел ответ и у тебя уже нет отходов?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 19:25:05
Норзе, а ты как питаешься? учитывая, что пьешь кофе, точно не праной! ну, и сыроед отпадает ulybka1 и значит остаются варианты: всеядный и вегетарианец ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:28:57
Цитировать
А задуматься о чем Норзе надо?
За жизнь. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:32:35
Цитировать
и значит остаются варианты: всеядный и вегетарианец ulybka6
Не правильные варианты. nasmeshka И не то и не другое и не третье.
Ни в чем себя "осознанно" не ограничиваю, но про НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО всегда помню, привычка уже. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:33:12
За жизнь мы постоянно задумываемся).
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:34:41
Цитировать
За жизнь мы постоянно задумываемся).
И как успехи? Что-то уже меняется в жизни? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 19:38:16
Цитировать
и значит остаются варианты: всеядный и вегетарианец ulybka6
Не правильные варианты. nasmeshka И не то и не другое и не третье.
Ни в чем себя "осознанно" не ограничиваю, но про НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО всегда помню, привычка уже. nasmeshka
вот так я и знала, что ты скажешь, что варианты не те nasmeshka
но в целом, у меня такие же привычки friend aga
Но тогда о какой пране мы говорим? toska
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:42:01
Мы?  nasmeshka Я ничего про прану не говорил.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:42:15
Цитировать
За жизнь мы постоянно задумываемся).
И как успехи? Что-то уже меняется в жизни? nasmeshka

Об изменениях я пишу, а что совсем ничего не заметно что ли?
Ну если не заметно тебе, то мене очень заметно даже.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 01 Декабря, 2017, 19:43:16
Значит ли это, что совершенное человеческое тело – это машина для переработки съеденного в отходы?
Не только съеденное, но и само совершенное человеческое тело рано или поздно превратится в отходы. И дело здесь не в машине, а в природном круговороте веществ.


Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 19:44:34
Вот это уж точно
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:46:30
Круговорот - это хорошо. nasmeshka
Не перекрутить бы. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 01 Декабря, 2017, 19:49:13
Круговорот - это хорошо. nasmeshka
Это не хорошо и не плохо. Это просто есть.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 19:53:58
Мы?  nasmeshka Я ничего про прану не говорил.
nasmeshka nasmeshka ну, в общем, согласна, не говорил nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 19:58:30
А сейчас скажу. nasmeshka
Вегетарианство, сыроедение, праножратие и что там еще... - все приходит само, если это организму на тот момент надо. Надо просто ему не мешать. Не в смысле - жрать от пуза (не мешая организму), а не мешать жить. Вещи абсолютно разные. И ЖРЕТ как раз не организм, а мозг, напичканный рефлексами. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 20:02:54
Это да, насчет рефлексов пожрать. Тут надо прислушиваться к себе и убирать эти рефлекс  пожрать. Нам надо совсем немного, в плане еды.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 20:05:48
А сейчас скажу. nasmeshka
Вегетарианство, сыроедение, праножратие и что там еще... - все приходит само, если это организму на тот момент надо. Надо просто ему не мешать. Не в смысле - жрать от пуза (не мешая организму), а не мешать жить. Вещи абсолютно разные. И ЖРЕТ как раз не организм, а мозг, напичканный рефлексами. nasmeshka
Абсолютно с тобой согласна (отдельно отмечая, что между "жрать" и "принимать пищу" та же разница, как между "Пиндосией" и "Америкой" nasmeshka).
Но остается загадкой, почему экскрименты - не есть норма nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 01 Декабря, 2017, 20:08:29
Загадочная ты наша. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 20:10:23
Сейчас поняла ошибки в плане еды свои. Во первых, надо не пить за 30 мин до еды, мы уже знаем приблизительно, чего съесть хотим и организм уже готовит пищеварительные соки для этой еды и надо их не разбавлять водой.  Есть по 200 - 250 гр за раз. Перерыв между едой не менее 4х часов. После еды не пить 30-40 мин.  В каждой пищи должен быть прикорм для бактерий из клетчатки. И питаясь так, жор мой покинул меня ( тттт). А раньше то я пила всегда перед едой, смывала пищеварительные соки, пища плохо усваивалась, вот и жор, организм ниче толком и не получал. И еще, за 30 мин до сна хорошо есть еду богатой клетчаткой, пища для бактерий, которая будет спокойно работать пока мы спим.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 01 Декабря, 2017, 20:17:38
Загадочная ты наша. nasmeshka
ну, хорошо, что из фразы ты выбрал это слово для определения nasmeshka poseluy2
PS таки простуда, видимо, виляет на качество мною написанного nasmeshka nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 20:31:13
Ой, пишу сейчас, а на самом деле недавно то я понила по поводу еды, но воспринимаю как сейчас).
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 01 Декабря, 2017, 20:34:46
Цитировать
Не в смысле - жрать от пуза (не мешая организму)
smeh5  rabotaet  tatmongol tatmongol tatmongol
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 01 Декабря, 2017, 20:37:56
Подниму вопросы повыше, на всякий случай.  ulybka6

Спросите себя.
Я предлагаю вам поразмыслить над этими вопросами и
дать самим себе ответ.

1. Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, газами и прочим?
Значит ли это, что совершенное человеческое тело – это машина для переработки съеденного в отходы?
2. Почему нет болезней, причиной которых стало бы осознанное голодание или осознанное неедение? И отчего существует столько болезней, причина которых в еде?
3. Почему так много болезней (часто мучающих человека годами) полностью исчезает после достаточно долгого голодания?
4. Почему лечебное голодание, статистически считается самым эффективным методом излечения болезней, из всех имеющихся на Земле?
 5. Когда человек лечится от наркотической привязанности (алкоголь, никотин, кофеин, сахар – тоже можно отнести к наркотикам), тело выдаёт
часто неприятные реакции – обострения, клинические симптомы. Когда человек прекращает есть, тело реагирует таким же образом. Отчего симптомы так похожи? Когда человек возвращается к своим наркотикам, тело ведёт себя так же, как во время возврата к еде, после голодания. Отчего
эти явления так схожи?
6. Исследования показывают, что некоторые люди могут жить без еды месяцы и годы. В то же время были и такие, кто умирал от голода через две недели. Почему?
7. Почему у двух людей одинаковой конституции и веса, но с разными пищевыми привычками (один ест много, другой мало, один вегетарианец, другой мясоед и т.д.) – одинаковые показатели здоровья?
8. Почему те, кто старается есть здоровую пищу, всё равно болеют? В то время как существуют такие люди, которые питаются «мусорной едой» и не жалуются на здоровье?
9. Люди и животные во время болезни зачастую теряют аппетит. Во время отказа от еды животное выздоравливает. Человек тоже избавляется от
болезней, занимаясь лечебным голоданием. Причём, гораздо быстрее, чем если бы лечился, продолжая есть. Почему тело так реагирует на голод?

Может быть, у вас тоже есть вопросы на эту тему?
(Из книги "Жизнь без еды" В. Йоахим)

Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 01 Декабря, 2017, 20:45:54
Вот по поводу длительного голодания, сама не знаю, но читала, что это вредно, так как органы начинают истончаться.
 Да и вообще, дальше пустые разговоры, у нас ни у кого нет собственного опыта осознанного длительного голодания или наеедения. У кого есть, тот пусть и пишет.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 02 Декабря, 2017, 06:36:21
https://youtu.be/1BO1rLu5Hww
 nasmeshka
nadopodumat  Грустный  мультик  ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 02 Декабря, 2017, 10:09:46
Понятно также, что человеку праны и солнца хватает за глаза. В общем, еда, как таковая, ему не нужна.
Если бы еда была не нужна, то человек сразу бы рождался без желудочно-кишечного тракта (как растения). Но он (ж/к тракт) есть и это не ошибка природы. Ведь, как писал Норзе, человеческий организм - он  совершенный ulybka5 И еда для человеческого организма - это не только источник энергии, но и строительный материал. Попробуйте не давать новорожденному ребенку молоко (еду, как таковую), а кормите его праной и солнцем. Что будет?

ПЫСЫ: Кстати, даже растениям, что способны синтезировать органические вещества из неорганических, помимо солнца и воздуха необходимы ещё вода и почва. Так что даже их нельзя назвать праноедами nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 02 Декабря, 2017, 14:32:48
Организм действительно совершенен. Желудочно-кишечный тракт, если это можно так выразиться, создан не только для переваривания пищи. 
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 02 Декабря, 2017, 14:56:06
Организм действительно совершенен. Желудочно-кишечный тракт, если это можно так выразиться, создан не только для переваривания пищи.
Да, еще ЖКТ напрямую связан с мозгом, там живет много бактерий, которые влияют на организм и пр. Но чем будут питаться полезные бактерии, если не будет поступать пища? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 02 Декабря, 2017, 15:20:12
Бедные, бедные бактерии. toska nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 15:31:19
Чувствуется какое-то неприятие некоторой части нашей физиологии nadopodumat  nasmeshka
Наташ, так зачем же все-таки у человека ЖКТ?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 02 Декабря, 2017, 15:37:14
Это антенна. ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 15:46:28
Это антенна. ulybka6
а дырочка зачем? чтобы лучше сигнал ловить? nadopodumat nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 02 Декабря, 2017, 16:16:04
Это антенна. ulybka6
а дырочка зачем? чтобы лучше сигнал ловить? nadopodumat nasmeshka
tatmongol tatmongol мне так смешно стало. poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 02 Декабря, 2017, 16:22:01
Я все эти дни читаю тему и думаю о том, почему столько ажиотажа в теме о еде, и между людьми, которых вроде как все в их питании устраивает и все хорошо и не планируется ничего менять.  Жизнь хороша, питание устраивает, и все что с этим связано. Откуда тогда такие активные беседы? nadopodumat (никого конкретно не имею ввиду, если что, а то снова кто-нибудь усмотрит личный намек nasmeshka)
Приходят на ум мысли про то, что еда самый сильный наркотик, на который подсажено человечество.
Ведь скажи алкоголику, что он  зависим, да он тебе  будет рьяно доказывать, что в любой момент бросит, он просто так наслаждается жизнью. Про алкоголиков привела пример, потому что он для меня довольно яркий и  раньше я часто и близко с ними пересекалась.
Вот и разговоры в этой теме мне напоминают (сама не знаю почему) стремление кому-то что-то доказать и\или отмахнуться от того, что так назойливо маячит.  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 02 Декабря, 2017, 16:31:47
Чувствуется какое-то неприятие некоторой части нашей физиологии nadopodumat  nasmeshka
Наташ, так зачем же все-таки у человека ЖКТ?
Ань, при чем тут неприятие физиологии?  neznayu
Есть еще и половые органы у человека, и они не только для функции сексуального удовлетворения предназначены.( etsamoe неприятия секса у меня нет  ulybka1)
Наше тело совсем не то, или далеко не то, что мы о нем знаем со школы и из общедоступных источников информации.

п.с. И не спрашивай меня зачем еще нужны половые органы  nasmeshka Я очень отдаленно предполагаю об этом  ulybka6

 
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 02 Декабря, 2017, 16:46:11

Наше тело совсем не то, или далеко не то, что мы о нем знаем со школы и из общедоступных источников информации.


"Плоская" анатомия, рассматривающая человеческое тело на очень недалеком уровне. На очень одностороннем уровне.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 16:46:19
Чувствуется какое-то неприятие некоторой части нашей физиологии nadopodumat  nasmeshka
Наташ, так зачем же все-таки у человека ЖКТ?
Ань, при чем тут неприятие физиологии?  neznayu
Есть еще и половые органы у человека, и они не только для функции сексуального удовлетворения предназначены.( etsamoe неприятия секса у меня нет  ulybka1)
Наше тело совсем не то, или далеко не то, что мы о нем знаем со школы и из общедоступных источников информации.

Оль, ну, вот почему у птиц не возникает вопроса, для чего им нужен ЖКТ, например? откуда они узнают его функцию? или половых органов? как они понимают для чего они нужны? у них-то школ нет или еще каких источников neznayu так зачем все усложнять-то? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 02 Декабря, 2017, 16:47:42
Ань,  poseluy2 а сама себе на свой вопрос не ответишь? Или тебе поспорить дюже надо?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 02 Декабря, 2017, 16:48:36
Да потому что они животные. Животные. До чего сейчас очень не безуспешно пытаются опустить человека.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 16:52:49
Да потому что они животные. Животные. До чего сейчас очень не безуспешно пытаются опустить человека.
А если говорить о физиологии, она у нас сильно разная с животными? nasmeshka
Мне просто смешно все это. Столько разговоров про наш любимый мозг, от которого все беды. Таки да, любит он все усложнить и найти какое-то необыкновенное объяснение даже для собственного ЖКТ ulybka6 ну, экскрименты - это как-то непоэтично все-таки nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 02 Декабря, 2017, 16:57:23
Не поэтично, когда человек не видит разницы между человеком и животным. Несмотря на то, что может и физиология схожа.
Так недолго и в Шарикова превратиться. nasmeshka poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 16:59:33
Не поэтично, когда человек не видит разницы между человеком и животным. Несмотря на то, что может и физиология схожа.
Так недолго и в Шарикова превратиться. nasmeshka poseluy2
Наташ, ну, как не задать вопрос? (не для спора, а для информации). Мы физиологически (!), чем отличаемся от животных? (я не беру частности, иначе можно инфузории вспомнить и т.д. nasmeshka)
Насчет Шарикова, это да. Хороший, кстати, пример. Так почему Шариков не смог быть человеком-то? из-за физиологии?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:03:47
Цитировать
А если говорить о физиологии, она у нас сильно разная с животными?
Аня, ты не медик дипломированный случайно? nasmeshka
Это только они во всем видят ПЛОСКУЮ анатомия и физиологию. Поэтому и с ДНК у них затык. Не помещается вся информация, которая по их же прикидкам нужна для управления развитием на молекулу. И все равно они упрямо лечат тень от пальца, а не палец. nasmeshka

У животного, у камня, у твоего компьютера есть сознание. Не разум, а сознание. И только сознанию человека дано право выбора. А по биологии организм человека на 98% схож с организмом свиньи. И чё? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:07:18
Кстати, если кто-то навязал человеку еду и пр (то, о чем ты говорила, Наташа), так как раз животные - хороший пример, в силу того, что книжек не читают, и со своей физиологией управляются отлично (пока не вмешивается человек). Организм животного прекрасно умеет регулировать количество еды и т.д. (кто-нибудь видел ожиревшего льва, живущего в обычных для него условиях? ulybka1). Если животное заболевает, ослабевает и т.д, оно отказывается от еды, например. И тут можно кучу примеров привести, относительно того, что животные со своим телом как раз управляться умеют замечательно ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 02 Декабря, 2017, 17:08:19
Да потому что они животные. Животные. До чего сейчас очень не безуспешно пытаются опустить человека.
А если говорить о физиологии, она у нас сильно разная с животными? nasmeshka
Мне просто смешно все это. Столько разговоров про наш любимый мозг, от которого все беды. Таки да, любит он все усложнить и найти какое-то необыкновенное объяснение даже для собственного ЖКТ ulybka6 ну, экскрименты - это как-то непоэтично все-таки nasmeshka
Да, как-то совсем. Ань, можно копать еще дальше. Праноеды, оказываются, не пьют воду! Вот в это я вообще не верю.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:11:45
Цитировать
А если говорить о физиологии, она у нас сильно разная с животными?
Аня, ты не медик дипломированный случайно? nasmeshka
Это только они во всем видят ПЛОСКУЮ анатомия и физиологию. Поэтому и с ДНК у них затык. Не помещается вся информация, которая по их же прикидкам нужна для управления развитием на молекулу. И все равно они упрямо лечат тень от пальца, а не палец. nasmeshka

У животного, у камня, у твоего компьютера есть сознание. Не разум, а сознание. И только сознанию человека дано право выбора. А по биологии организм человека на 98% схож с организмом свиньи. И чё? nasmeshka
Норзе, я с тобой во всем согласна, кстати (таки я не совсем медик tatmongol) и не вижу только (!) физиологию. Но отрицать ее на уровне экскриментов (прости etsamoe), по-моему, более, чем странно nadopodumat И таки основное назначение ЖКТ какое все-таки? (мне очень твое мнение интересно, Норзе ulybka1 poseluy2)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:13:31
Маугли! nasmeshka
Ты разницу между свободой выбора и программой видишь? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:15:54
И вообще, в первом посте предлагается ЗАДУМАТЬСЯ.
Чего совсем не наблюдается. Началось ДОКАЗЫВАНИЕ чего-то и кому-то. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:23:23
Маугли! nasmeshka
Ты разницу между свободой выбора и программой видишь? nasmeshka
естественно nasmeshka
Свобода выбора - приводит, выходит (не всегда, но часто) к печальным результатам, т.к. ожиревших львов (с программой) не наблюдается  nasmeshka. Может в плане еды намного удобнее слушать собственный организм? (как это делает Маугли ulybka6)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:25:27
И вообще, в первом посте предлагается ЗАДУМАТЬСЯ.
Чего совсем не наблюдается. Началось ДОКАЗЫВАНИЕ чего-то и кому-то. nasmeshka
я как раз и задумалась: откуда последние годы вылезла вся эта пропаганда "праноедения"? и кому она нужна? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:29:44
Цитировать
Свобода выбора - приводит, выходит (не всегда, но часто) к печальным результатам
Выходит, долой свободу выбора? И Бог во всех моих бедах виноват. nasmeshka
А то, что люди выбирают НЕ ВЫБИРАТЬ - это чё? Кто им виноват?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:34:49
Чего тут говорить о программировании человека, если он не утруждает себя хоть чуточку задуматься ЛИЧНО, а принимает на веру авторитетное мнение (экологов, например), хотя калькулятор рядом лежит и здравый смысл вроде имеется. Но лежит это все без употребления. Как свобода выбора.
Зато слышится требование: ДАЙТЕ МНЕ ОТВЕТ! psix
Зачем? Ты же его тут же и забудешь. nasmeshka poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:36:27
Цитировать
Свобода выбора - приводит, выходит (не всегда, но часто) к печальным результатам
Выходит, долой свободу выбора? И Бог во всех моих бедах виноват. nasmeshka
А то, что люди выбирают НЕ ВЫБИРАТЬ - это чё? Кто им виноват?
неее...я за свободу выбора!!! ulybka4 Но когда речь идет о теле, я предпочитаю-таки слушать его, а не какие-то рассуждения (про то, для чего нужен ЖКТ nasmeshka). Вот вчера я хреноватенько себя чувствовала из-за простуды этой, совершенно инстинктивно не ела почти весь день (просто не хотела). Сегодня мне уже существенно лучше aga и хотя я с утра почти ничего не ем обычно, сегодня это желание появилось. Зачем мне внешние регуляторы, если я сама чувствую, как мне лучше (как Маугли  ulybka4)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:45:44
Цитировать
неее...я за свободу выбора!!!
Да ты шо?!
Откуда же тогда столько вопросов? nasmeshka
Любое ПРАВО влечет за собой ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Нет прав без обязанностей. В противном случае получается диктат через программу толерантности, например.

Права и обязанности. И немножко рабоче-крестьянской совести на начальном этапе. И все будет хорошо. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:46:04
Чего тут говорить о программировании человека, если он не утруждает себя хоть чуточку задуматься ЛИЧНО, а принимает на веру авторитетное мнение (экологов, например)
(надевая "красную кофточку" nasmeshka) а когда это я слушала авторитетное мнение экологов? nadopodumat Опять же, праноеды (и пр. "еды") как пришли к такой жизни? сами придумали? или мнение чье-то прослушали? ulybka1 poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 17:49:04
Точно, Маугли. nasmeshka
Который кого угодно достанет. Это из анекдота, если что. etsamoe
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 17:56:30
Точно, Маугли. nasmeshka
Который кого угодно достанет. Это из анекдота, если что. etsamoe
Тогда уже анекдот расскажи  (про меня все-таки  nasmeshka) ulybka4
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 18:01:47
Старый детский анекдот.
Маугли дергает за шерсть Балу и спрашивает:
- Балу, а достану я воооон тот кокос на верхушке пальмы?
- Достанешь.
- Балу, а Балу, а достану я воон ту кувшинку в центре озера?
- Достанешь, Маугли...
- Балу, а Балу, а достану я...
Тут Балу вскакивает и орет:
- Да достанешь! Достанешь. Ты хоть кого достанешь!
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 18:08:57
Старый детский анекдот.
Маугли дергает за шерсть Балу и спрашивает:
- Балу, а достану я воооон тот кокос на верхушке пальмы?
- Достанешь.
- Балу, а Балу, а достану я воон ту кувшинку в центре озера?
- Достанешь, Маугли...
- Балу, а Балу, а достану я...
Тут Балу вскакивает и орет:
- Да достанешь! Достанешь. Ты хоть кого достанешь!
ну, это да, про меня aga согласна tatmongol poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 02 Декабря, 2017, 18:25:29
Цитировать
    Организм животного прекрасно умеет регулировать количество еды и т.д.   

Этими процессами управляет не организм животного, а сознание. Это же сознание (не ум) управляет и базовыми процессами в теле человека. Ни один врач не скажет, почему сокращается сердечная мышца. Они не знают, кто ее запускает и кто поддерживает работу сердца. Это так же как с вращением Земли. Она почему-то вращается и на это просто не очень обращают внимание.

Изначально в этой теме никого не призывают менять питание. Если вас всё устраивает в этой области, то эта тема просто не для вас.

Кому интересно, тот начнет размышлять и наблюдать. И станет получать информацию. ulybka5
К слову об осознанном голодании и голодании в концлагерях. Приведу пример с дыханием и задержкой дыхания. У нас есть тема "Я и мое тело" в разделе "Медитации и аффирмации". Там дана техника медитации, при выполнении которой, человек, имеющий высокие физические вибрации (то есть относительно чистое тело), перестает дышать. Сначала вдохи есть, но они очень короткие и поверхностные. А вот выдох глубокий и очень-очень затяжная задержка дыхания. При этом отсутствует чувство нехватки воздуха и появляется необыкновенно приятное, комфортное состояние. Вдыхать не хочется совсем. Со временем задержка дыхания удлинняется и дышать начинаешь, только выходя из медитации.
Самый тренированный человек, который попробует просто задержать дыхание, не сможет это сделать в течение 15-20-30 минут. И не будет испытывать комфортного состояния на задержке.

Люди, приходят к праноедению по-разному. Так же как по-разному мы приходим на путь самопознания. И тут кто-то просто говорит, а кто-то, таки, познает себя.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 02 Декабря, 2017, 18:48:43
Еще пару слов о медитации "Я и мое тело". ulybka6 Если вы сделаете ее своей постоянной практикой, то узнаете, для чего изначально служат легкие и бронхи. Дыхание воздухом это их не основная функция.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 19:12:44

Изначально в этой теме никого не призывают менять питание. Если вас всё устраивает в этой области, то эта тема просто не для вас.


Почему-то когда речь заходит про ведистов и их рекомендациях всем надеть юбки, высказывать "разумные сомнения" можно, а у праноедов иммунитет? ulybka1 nasmeshka
Юлечка, разговор начался с утверждения Наташи о том, что "совершенно понятно, что за глаза достаточно праны" (процитировала по памяти, но примерно так было написанно). А почему это совершенно понятно? Кто пришел к таким выводам и, главное, на основании чего? где они - это чудесные люди - праноеды, кроме как в видео на ютубе? neznayu
И да, хотя меня устраивает все в моем питании, я всегда интересуюсь твоими постами, а также дискуссиями, которые они вызывают, т.к. это интересно ulybka6 poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 19:46:20
Цитировать
где они - это чудесные люди - праноеды, кроме как в видео на ютубе
Помнится, разговаривали мы с одним Маугли на тему "знания языков". Я упомянул умение Норбекова разговаривать (вести диалог) на любом языке, на китайском, например. Но для этого ему необходимо, чтобы в беседе принимали участие один-два носителя языка и словарный запас Норбекова будет не более, чем "словарь" этих носителей.

И что? Маугли (живет он в Н.Зеландии), естественно, заявил, что у него лично есть знакомый китаец, и вот пусть Норбеков поговорит с ним, и тогда Маугли поверит. nasmeshka
Нормально?
На вопрос "А Норбекову это лично нафига надо?" ответил: "Значит, он не умеет".

Аня, много ты видишь на улицах вокруг себя левитирующих людей? Нет? Скорее всего - ни одного не видела. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 19:48:44
 etsamoe У нас на форуме есть МИНИМУМ трое, которые не понаслышке знают, что такое левитация. ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 19:51:58
etsamoe У нас на форуме есть МИНИМУМ трое, которые не понаслышке знают, что такое левитация. ulybka1
etsamoe кто-то недавно мне говорил, что я подменяла тему (вместо людей определенной ориентации вспомнила особенных детей ulybka6 помнишь, Норзе? ulybka6). Левитация не вызывает у меня таких вопросов, как праноедение (также потому, что у нас на форуме праноедов, как мне показалось, нет ulybka1)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 20:15:47
Увиливаешь. nasmeshka
Сути не меняет.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 20:17:19
Цитировать
у нас на форуме праноедов, как мне показалось, нет
Ну, почему? Заходят иногда. Поржать. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 02 Декабря, 2017, 20:22:26
А над чем поржать? Видимо нравственность у них не очень, раз ржачь вызывает, то как другие живут. Мне как то вот фиолетово до других, и уж ржать то я точно  не буду над другими. Уж лучше буду продолжать быть мясоедом.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 20:23:12
Цитировать
у нас на форуме праноедов, как мне показалось, нет
Ну, почему? Заходят иногда. Поржать. nasmeshka
nasmeshka вместо "поржать" прочитала "пожрать" nadopodumat tatmongol
Про суть.. Видишь, Норзе, я всегда откуда-то знала (не знаю, откуда nasmeshka), что потенциально человек может летать ulybka6 Ну, просто это еще одна возможность, которой большинство из нас не умеет пользоваться ulybka1 А праноедение - это не "кое что еще", а замена того, что изначально существует ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 20:26:09
Цитировать
А праноедение - это не "кое что еще", а замена того, что изначально существует ulybka1
Если брать рассматриваемый отрезок времени не в тысячу, а в 50000 лет, получится именно ИЗНАЧАЛЬНО. Смотря откуда считать начало. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 20:29:08
Цитировать
Видимо нравственность у них не очень
nasmeshka Да. Хромает у них нравственность. Но мы сделаем вид, как будто ничего не произошло. (с) nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 20:33:09
Цитировать
А праноедение - это не "кое что еще", а замена того, что изначально существует ulybka1
Если брать рассматриваемый отрезок времени не в тысячу, а в 50000 лет, получится именно ИЗНАЧАЛЬНО. Смотря откуда считать начало. nasmeshka
Норзе, ну вот у меня памяти, видимо, хватает только на летающих людей  nasmeshka такая я еще, в общем, молодая ulybka4
Ну, ведь ты сам почему-то не стремишься к праноедению? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 20:42:48
Дык, я много к чему не стремлюсь. nasmeshka
Как и ты, как и любой другой.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 02 Декабря, 2017, 20:53:05
Ань, а тебя кто-то заставляет насильно праной питаться? Откуда это навязчивое желание доказать, что праноедение фуфло грубо говоря?

Для меня, например сейчас и сыроедение как из области фантастики, но я Юлей нашей и Леной(Элегией) восхищаюсь, что у них получается.

Когда курс Юлин проходила по стройности, то перерыв между приемами пищи в 17 часов для меня был мучительным и страшным, а сейчас легко переносится.
Пока я еще завишу от определенной еды и от определенных продуктов, прежние привычки бывает берут верх, но теперь я уже ясно понимаю, что питаю продуктами в основном свое эго, а не тело.
И кушать я стала значительно, значительно меньше, чем раньше, не потому что запрещаю себе, а потому что насыщаюсь меньшим количеством.   
Это я к тому, что то, что недавно мне казалось вообще невозможным сейчас вполне себе приемлемо и допустимо  и легко и радостно.

Как-то ролик с Задорновым смотрела, он молодую женщину представлял, она колыбельную пела свою собственную, такая красивая девочка, не худая вовсе и говорит, что она праной питается не один год уже. Я удивилась и подумала: ну надо же и так можно жить оказывается. sharynalob
Если ей нравится, и хочется, то почему я должна это воспринимать как нечто недопустимое или протестовать или еще как-то выражать к этому свое отношение  neznayu


 
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 20:53:53
Дык, я много к чему не стремлюсь. nasmeshka
Как и ты, как и любой другой.
friend это радует! ulybka4 poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 02 Декабря, 2017, 20:54:43
Дык, я много к чему не стремлюсь. nasmeshka
Как и ты, как и любой другой.
friend это радует! ulybka4 poseluy2
Ну, вот и поговорили nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:07:49
А над чем поржать?
Ну, не поржать. Похихикать. nasmeshka Ты бы не хихикала, читая про себя, что тебя не существует? Хихикала бы. И думаю, ты не стала бы бегать по всем форумам и сетям, реагируя на каждое такое заявление бурными доказательствами своего существования. Сидела бы и хихикала. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 02 Декабря, 2017, 21:10:59
Цитировать
А праноедение - это не "кое что еще", а замена того, что изначально существует ulybka1
Если брать рассматриваемый отрезок времени не в тысячу, а в 50000 лет, получится именно ИЗНАЧАЛЬНО. Смотря откуда считать начало. nasmeshka
Норзе, а ты откуда знаешь как было 50000 лет назад?  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 21:13:22
А над чем поржать?
Ну, не поржать. Похихикать. nasmeshka Ты бы не хихикала, читая про себя, что тебя не существует? Хихикала бы. И думаю, ты не стала бы бегать по всем форумам и сетям, реагируя на каждое такое заявление бурными доказательствами своего существования. Сидела бы и хихикала. nasmeshka
А чего они тогда в инете выкладывают видео, что существуют? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 02 Декабря, 2017, 21:18:36
Ань, а тебя кто-то заставляет насильно праной питаться? Откуда это навязчивое желание доказать, что праноедение фуфло грубо говоря?


Я думаю, что оттуда же, Оль, откуда у другой части населения форума показать, что все эти "едения" - высший пилотаж nasmeshka Мне очень интересно читать личный опыт людей (например, как раз Лены-Элегии), но там нет подчеркивания "теперь я поняла, как нужно питаться" nasmeshka (совершенно другое: "всем понятно, что человеку ничего не нужно кроме праны" nasmeshka). Ты сама любишь сказать, что интересен собственный опыт людей, а не рассуждения. Вот про прану тут как раз сплошные рассуждения, очень абстрактные, но с далеко идущими выводами о теориях мирового заговора (с целью превратить нас в животных tatmongol)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:19:10
Цитировать
Норзе, а ты откуда знаешь как было 50000 лет назад?
Оттуда. nasmeshka
Я должен знать только то, что было 50 лет назад?
Ты своего профессора всегда спрашиваешь "откуда он знает", когда он тебе что-то говорит? До первой сессии бы дотянула (и последней).

На ушко. Есть методики обработки информации. Они позволяют делать некоторые выводы.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 02 Декабря, 2017, 21:23:19
А над чем поржать?
Ну, не поржать. Похихикать. nasmeshka Ты бы не хихикала, читая про себя, что тебя не существует? Хихикала бы. И думаю, ты не стала бы бегать по всем форумам и сетям, реагируя на каждое такое заявление бурными доказательствами своего существования. Сидела бы и хихикала. nasmeshka
не хихикала бы совсем, просто понимающе посмотрела на это и пошла дальше. Не доросли еще, и доказывать никому ниче не надо и хихикать тоже.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 02 Декабря, 2017, 21:25:26
Веселая тема получилась, особенно понравилось про дырочку, которая улавливает. tatmongol tatmongol tatmongol
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:26:59
Цитировать
Не доросли еще, и доказывать никому ниче не надо и хихикать тоже.
Правильно. Так их! nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 02 Декабря, 2017, 21:27:23
И стих в тему
Стих "жопа кита"
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:28:26
Хихикать можно? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 02 Декабря, 2017, 21:29:12
Стих "жопа кита

Так, стих не получается вставить почему то, ну и ладно
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:29:56
Ты повторяешься. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:31:47
Цитировать
Стих "жопа кита

Так, стих не получается вставить почему то, ну и ладно
Если взять телескоп посильнее, то можно увидеть уже три звездочки, пять звездочек. Лучше, конечно пять звездочек. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Березка77 от 02 Декабря, 2017, 21:33:04
Это точно, но лучше конечно 5 звездочек nasmeshka nasmeshka nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 02 Декабря, 2017, 21:34:02
Сегодня план по ржачу выполнен! nasmeshka poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 02 Декабря, 2017, 21:35:08
Стих "жопа кита

Так, стих не получается вставить почему то, ну и ладно

 nasmeshka nasmeshka rabotaet
Ты , где его нашла ? ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 02 Декабря, 2017, 21:48:35

«Ты лучше голодай, чем что попало есть» -
Сказал один араб и подтвердил твой тесть.
Люби родной продукт и нафиг нам Европа!
И не нужна тебе от кашалота *опа…

 Это ответ  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 02 Декабря, 2017, 21:51:54

«Ты лучше голодай, чем что попало есть» -
Сказал один араб и подтвердил твой тесть.
Люби родной продукт и нафиг нам Европа!
И не нужна тебе от кашалота *опа…

 Это ответ  ulybka6

 tatmongol tatmongol да уж, сегодня ржач терапия. ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 03 Декабря, 2017, 06:15:23
Ё-ё-ё-ёё!!! Чуть не пропустила  ulybka6
умение Норбекова разговаривать (вести диалог) на любом языке, на китайском, например. Но для этого ему необходимо, чтобы в беседе принимали участие один-два носителя языка и словарный запас Норбекова будет не более, чем "словарь" этих носителей.
Это же как классно!  prelest Приезжаешь в любую точку планеты и можешь без проблем общаться. Я когда задумываюсь о поездках куда-то или о смене места жительства на другую страну, в первую очередь пугает языковой барьер и необходимость учить язык, мне кажется, что это о-о-о-че-е-е-ень долго.  slushau
Немецкий в школе сколько лет учила, а помню только отдельные слова и немца точно не пойму, а он меня и подавно.  nasmeshka

Норзе, а ты так умеешь, как Норбеков?
И что нужно обычному человеку,(в смысле без навыков Норбекова) чтобы это умение раскрыть?

п.с. разговор, конечно не по теме совсем, но что сделаешь ,если у нас в каждой теме не по теме.  slushau nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 03 Декабря, 2017, 08:24:14
разговор, конечно не по теме совсем, но что сделаешь ,если у нас в каждой теме не по теме.  slushau nasmeshka
Это точно nasmesh nasmesh nasmesh
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Светлан@ от 03 Декабря, 2017, 13:30:57
Норзе!  "У нас на форуме есть МИНИМУМ трое, которые не понаслышке знают, что такое левитация." А дальше? Любопытно же! sharynalob ulybka6 
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 03 Декабря, 2017, 16:42:34
А дальше - может быть четыре. nasmeshka Но я точно знаю, что только три. nasmeshka
Но может и четыре. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Светлан@ от 03 Декабря, 2017, 17:06:14
 ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 04 Декабря, 2017, 12:00:03
Еще вопросы. ulybka6
Для чего человек ест? По общепринятому мнению для того, чтобы тело получало энергию для жизнедеятельности. Придумана даже калорийность пищи. Чем больше калорий, тем больше энергии.
Значит, человек, съедающий двухкилограммовый торт должен просто летать как ракета от переполняющей его энергии. А он не летает. slushau
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 12:11:23
Так бедное тело тьму энергии и тратит, чтобы справится с перевариванием и распределением  торта, на распознавание ингредиентов, там же понамешано куча чего,  многое заменено, совмещено, на выведение лишнего, а если не справляется, с выведением, то в запас. Отчасти поэтому и толстеют люди наверно. Получается, что чем тяжелее пища, тем больше энергии нужно,чтоб с ней справится?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 04 Декабря, 2017, 12:23:17
Юля, благодарю тебя за вопросы. poseluy2 poseluy2 Особенно про легкие. ulybka6 poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 04 Декабря, 2017, 12:28:31
Цитировать
    Так бедное тело тьму энергии и тратит, чтобы справится с перевариванием и распределением  торта 

Как-то не логично получается. ulybka6 Съесть что-то, чтобы фактически потерять энергию, а не получить ее.  ulybka6 Телу это вряд ли нужно.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 12:45:54
Телу это вряд ли нужно.
ulybka6 А его наверно никто и не спрашивает.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Иринка от 04 Декабря, 2017, 14:17:27
Цитировать
Как-то не логично получается. ulybka6 Съесть что-то, чтобы фактически потерять энергию, а не получить ее.  ulybka6 Телу это вряд ли нужно.
Фактически получается только накопить лишний жир  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 04 Декабря, 2017, 14:24:46
По себе знаю , когда выходишь  из голодания  , даже овощи  такууууую тяжесть  дают организму , что  не покидают мысли - и зачем  поела? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 15:24:47
А мне очень интересно стало: для чего все те, кто считает, что еда - это вред и пр., до сих пор вообще ее употребляют? nadopodumat Т.е., может, просто перестать уже, а потом поделиться реальными результатами, а не теориями? Или это такой аутотренинг?
Еще вопросы. ulybka6
Для чего человек ест? По общепринятому мнению для того, чтобы тело получало энергию для жизнедеятельности. Придумана даже калорийность пищи. Чем больше калорий, тем больше энергии.
Значит, человек, съедающий двухкилограммовый торт должен просто летать как ракета от переполняющей его энергии. А он не летает. slushau
Калории, Юль, все-таки подсчитывают (зачастую) когда хотят сбросить лишний вес, так что не набрать хотят калорий, а как раз уменьшить их количество neznayu Но бывает по-разному: тот, кто занимается профессиональным спортом, например, подсчитывает их совершенно по-другим причим. И тут встает вопрос также и о нагрузках и пр , плюс не только калории играют роль во всей этой истории (и я не сомневаюсь, что ты это знаешь лучше меня). Тигр побегал за добычей и сожрал лань, соответственно затратил определенную энергию и ее восполнил. Человек сожрал, сидя за компьютером, торт, и пошел спать nasmeshka Разные несколько картинки выходят neznayu Так зачем же жрать-то торт этот? и, главное, кто заставляет его жрать?
Может, в ситуации "сижу за компьютером" ограничиться вкусным салатиком, например? ulybka1 и польза будет (с энергией), и удовольствие, и никаких таких уж неимоверных сил на переваривание пищи организм не потратит neznayu Почему надо приводить крайние примеры, чтобы сказать (по сути), что еда - это вред?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 16:03:47
Цитировать
А мне очень интересно стало
nasmeshka nasmeshka nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 16:36:10
Ажно на целых пять с половиной минут. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 16:56:08
Цитировать
Тигр побегал за добычей и сожрал лань, соответственно затратил определенную энергию и ее восполнил. Человек сожрал, сидя за компьютером, торт, и пошел спать
Удав после приема пищи вообще не шевелится, лежит, глубокомысленно переваривает. А собака зимой на улице никогда не замерзнет, если хорошо накормлена.

Многогранность бытия и вариативность явлений говорит о том, что все зависит от выбранного образа жизни и поставленных перед собой целей (если ты не в программе).
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 04 Декабря, 2017, 17:05:08
По себе знаю , когда выходишь  из голодания  , даже овощи  такууууую тяжесть  дают организму , что  не покидают мысли - и зачем  поела? nasmeshka

Да, физическая пища ослабляет тело. Даже та, которую считают полезной.
Желудочно-кишечный тракт предназначен для "переваривания" информации и синтеза необходимых телу веществ из "ничего" (по мнению ума). ulybka6
В силу сложившейся общественной системы и индивидуальных подсознательных ограничений человек не может резко отказаться от пищи, не причинив вреда телу. Переход на другое питание происходит безболезненно и естественно, когда человек действует осознанно. Когда осуществляется работа с сознанием и внутренние перемены приводят к изменениям внешнего, в частности, к изменениям в питании.
У меня подобные перемены стали происходить в результате практики Чистого осознания, которую дает Кинслоу. Вообще, это чудо-практика. rabotaet

Чем больше я осознаю тело и процессы, происходящие в нем, тем больше убеждаюсь, что человеческое тело это волшебная палочка. ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 04 Декабря, 2017, 17:46:07
Цитировать
  Чем больше я осознаю тело и процессы, происходящие в нем, тем больше убеждаюсь, что человеческое тело это волшебная палочка.   
Только недавно  поняла , что с телом можно договариваться  nasmeshka  , очень легко откликается , когда осознанно  с ним общаешься   ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 04 Декабря, 2017, 17:52:45
Цитировать
  Желудочно-кишечный тракт предназначен для "переваривания" информации и синтеза необходимых телу веществ из "ничего" (по мнению ума). ulybka6     
Практикуя  сухое голодание ( 5 дневное переношу сейчас очень легко  , часто ) , заметила ,  что организм  обеспечивает сам себя жидкостью  ulybka1 , стоит  начать  обливания  водой , как сразу почки легко выделяют лишнюю " воду"  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Elegia от 04 Декабря, 2017, 18:49:35
Переход на другое питание происходит безболезненно и естественно, когда человек действует осознанно. Когда осуществляется работа с сознанием и внутренние перемены приводят к изменениям внешнего, в частности, к изменениям в питании.
Вот.  ulybka5  Созвучно моим уже давно возникшим думкам   nasmeshka
Еще когда только озадачилась вегетарианством, сыроедением, вызывали недоумения названия "сыроедческое молоко", "сыроедческая сметана" и комментарии сыроедов и вегетарианцев, что "даже на вкус похоже на обычное молоко", "вкус почти как у мясных котлет" и т.п. Ну вот почему, думалось, отказавшись от каких-то продуктов, тем не менее хотят сохранить вкус или хотя бы название "запрещенных" блюд? Почему бы не назвать по-другому?
А блюда из множества ингредиентов и комментарии типа: "мммм... это так обалденно вкусно!", "ах! какой божественный вкус!", "чуть язык не проглотила" и т.п. почему-то вызывают мысль, что привязка к еде, по крайней мере к наслаждению вкусом (причем сложным вкусом), все равно осталась. По сути - то же самое чревоугодие  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 19:09:43
Ну, придумали же словосочетанию "любитель пожрать" красивое слово "гурман" - и все довольны.  nasmeshka
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 20:26:15
Цитировать
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды. nasmeshka
Блин, щас шла с работы домой и думала про эту культуру еды.
И о Валиной квашеной тыкве в том числе.  tatmongol
Человек же не поросенок, чтоб жрать совсем все подряд. В блендере намешать и уплетать мурча от удовольствия.  nasmeshka
Вот в ресторане блюдо приготовленное и как попало в столовке забашенно, есть же разница во вкусе и большая.
Есть продукты при сочетании которых бурда получается, а есть которые раскрывают вкус другу друга и дополняют и рождают новые вкусы.
Хотя.. тоже дело вкуса и привычки наверно. Там где я родилась и росла в реках водится рыба Хариус, для меня она очееень вкусная, aga а некоторые сибяряки солят ее как-то по особому, посол с душком называется. По мне так это просто тухлая рыба, а они едят и глаза от блаженства закатывают  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 20:32:17
В том-то и дело, что жря (жиря, обжираясь, в общем) КУЛЬТУРНО, ты переедаешь, а по сути - переводишь добро.
Все можно прикрыть красивыми словесами, но суть от этого другой не становится. И никто тебя не заставляет есть из корыта, если что. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 20:34:28
В том-то и дело, что жря (жиря, обжираясь, в общем) КУЛЬТУРНО, ты переедаешь, а по сути - переводишь добро.
Все можно прикрыть красивыми словесами, но суть от этого другой не становится. И никто тебя не заставляет есть из корыта, если что. nasmeshka
Ну я не про корыто воообще-то nasmeshka
А про обжираловку согласна.  aga Суть есть суть, как не прикрывай.  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 20:36:12
К стати. Какой образ возникает в голове при слове "гурман"? nasmeshka
Уж, явно не дистрофика, хотя Аннабель сейчас начнет приводить примеры.
Я ПРО ОБРАЗ, если что. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 20:40:02
 У меня гурман- толстый дядька  tatmongol
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 20:42:58
Почему-то. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 20:47:06
Недавно смотрела  интервью с одним шоколатье. Ему задают вопрос: вот вы шоколад  делаете, а сами то его едите?
"Очень редко, - отвечает,- и в очень малых количествах, мне нужно, чтобы вкусовые рецепторы не были забиты, чтобы чувствовать шоколад.  Хотя могу и сникерс из магазина иногда слопать".
Я потом дня два думала о том, как делать и не есть,  nedohodit nasmeshka ( я еще гурман видимо)  tatmongol но подумала, подумала и пришла к выводу, что с ним согласна, самый кайф в том, чтобы сделать и вполне можно не есть.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 20:49:25
Гурман - от французского слова gourmand, что переводится - жадный. Никакой романтики и культуры. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 04 Декабря, 2017, 20:50:44
Цитировать
   хотя Аннабель сейчас начнет приводить примеры.   
Испугался  nasmesh
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 20:52:22
Гурман - от французского слова gourmand, что переводится - жадный. Никакой романтики и культуры. nasmeshka
О как! Все понятно сразу  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 20:53:41
Цитировать
   хотя Аннабель сейчас начнет приводить примеры.   
Испугался  nasmesh
Приготовился. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 04 Декабря, 2017, 21:00:06
У меня тут вопрос родился, а откуда у беременных женщин хотелки всякие о том чего бы такого съесть?
Наверно на самом деле не съесть чего-то хочется, а что-то другое за этим скрывается?
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 21:06:17
Цитировать
   хотя Аннабель сейчас начнет приводить примеры.   
Испугался  nasmesh
Приготовился. nasmeshka
nasmeshka и неслучайно aga но я пока воздержусь ulybka6 Вернулась со встреч с учителями из двух разных школ и у меня вместо гурмана, учителя в голове stars nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 04 Декабря, 2017, 21:12:37
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды. nasmeshka
А ты попробуй многодетной матери сказать, что она банальный аппарат для воспроизведения   человеков. Она наверное тоже искренне возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в материнском счастье. В принципе, опошлить можно что угодно. neznayu
К стати. Какой образ возникает в голове при слове "гурман"? nasmeshka
Уж, явно не дистрофика, хотя Аннабель сейчас начнет приводить примеры.
Я ПРО ОБРАЗ, если что. nasmeshka
У меня слово гурман никак не ассоциируется с обжорством. Для меня это люди, которые тонко чувствуют вкус и аромат пищи. И поэтому они её вкушают, а не жрут. Я про образ если что. ulybka1 А во французском я не сильна. daladno
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 21:16:49
Цитировать
А ты попробуй многодетной матери сказать, что она банальный аппарат для воспроизведения
 
А с чего я должен пробовать? Очень странно.
Наверное, поспорить хочется. Так спорь. nasmeshka Я пас. Споры - пустая трата времени.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 04 Декабря, 2017, 21:29:23
Цитировать
А ты попробуй многодетной матери сказать, что она банальный аппарат для воспроизведения
 
А с чего я должен пробовать? Очень странно.
Наверное, поспорить хочется. Так спорь. nasmeshka Я пас. Споры - пустая трата времени.
А разве я написала: Норзе, ты попробуй сказать...? nasmeshka

ПЫСЫ: Ведь по сути я взяла твою фразу про гурмана ulybka4
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 21:30:59
Значить я ошибся. nasmeshka Это не я должен пробовать.
Цитаты тогда делай безадресными. А то желание УЕСТЬ так и прёть. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 04 Декабря, 2017, 21:37:00
Значить я ошибся. nasmeshka Это не я должен пробовать.
Цитаты тогда делай безадресными. А то желание УЕСТЬ так и прёть. nasmeshka
Чего - то  ты мнительный стал  nadopodumat ulybka4
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 21:44:26
 nasmeshka Это ко мне или нет? neznayu
А то стоит цитата Норза, а потом скажешь, что это вообще - так - в воздух, для диалог поддержать. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 04 Декабря, 2017, 21:45:14
Цитаты тогда делай безадресными
безадресными - это как?

А то желание УЕСТЬ так и прёть. nasmeshka
Норзе, ну что я могу на это сказать? neznayu Побудь в этом желании, понаблюдай...  poseluy2

ПЫСЫ 1: спорить мне с тобой совсем не хочется. Написала свое мнение, да и всё ulybka5

ПЫСЫ 2: если бы ты был сейчас рядом, то я бы тебя обняла. Вот такое у меня сейчас настроение. Обнимаю мысленно, Норзе лови obyatie obyatie obyatie ulybka4
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 21:49:35
Инженерное мышление знаешь? nasmeshka Там все конкретно и не трактуется двояко. Если стоит цитата, и под ней текст, то, как ни крути - это прямое обращение. Уж, извини.

Хотя, учитывая женскую логику, это может быть и не так. nasmeshka poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 04 Декабря, 2017, 21:55:34
Хотя, учитывая женскую логику...
podmig1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 23:19:11
Ну, придумали же словосочетанию "любитель пожрать" красивое слово "гурман" - и все довольны.  nasmeshka
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды. nasmeshka
А почему опять перевели разговор на "любителей пожрать"?  nedohodit (про гурманов ничего не знаю:у меня ассоциация только с Ниро Вульфом возникла tatmongol Кстати, хотя и литературный, но пример того, что человек не только для переработки пищи существовал, хотя и жрал, как слон nasmeshka).
Тут тема была развита в направлении того, что еда (в любых ее вариантах и количествах) - зло, а ЖКТ совсем не для этого был задуман (кстати, интересно стало: а для чего тогда человеку зубы? это, с данной точки зрения, атавизм? или чтобы "грызть гранит" информации? nadopodumat)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 23:30:58
А по кочану. nasmeshka  "Гурман" - наверное уже шестая попытка ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПЕРВОГО ПОСТА. nasmeshka
Не получается. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 23:34:27
У меня тут вопрос родился, а откуда у беременных женщин хотелки всякие о том чего бы такого съесть?
Наверно на самом деле не съесть чего-то хочется, а что-то другое за этим скрывается?
Кстати, далеко не у всех беременных женщин проблема - хотелки. Есть такие (например, как моя мама), которые 9 месяцев другие вопросы решают (тошноты и пр), есть совсем не хотят, а чувствуют себя крайне неприятно neznayu И как-то довольно понятно, что именно эти женщины не шибко дитя хотели neznayu А те, которые с "хотелками" просто их радостно удовлетворяют и переживают замечательные месяцы своей жизни (опять же мой собственный пример: ела с удовольствием и только то, что хотелось ulybka6 прибавила двадцать килограмм, после родов сами собой ушли ulybka4)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 23:37:56
А по кочану. nasmeshka  "Гурман" - наверное уже шестая попытка ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПЕРВОГО ПОСТА. nasmeshka
Не получается. nasmeshka

 toska Норзе, ну, мы же уже много про этот пункт разговаривали nadopodumat к консенсусу не пришли, правда nasmeshka Значение специальной дырочки (а теперь еще и зубов!) пока мне осталось неясным nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 23:40:53
Из тебя получился бы хороший специалист по шестой волосинке в левой ноздре, если бы ты начала изучать человека. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 23:43:42
Цитировать
Значение специальной дырочки (а теперь еще и зубов!) пока мне осталось неясным nadopodumat
Бином Ньютона.
Зубы - жевать. Дырочка - какать. Так понятно, Красная Шапочка? nasmeshka poseluy2
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 23:44:00
Из тебя получился бы хороший специалист по шестой волосинке в левой ноздре, если бы ты начала изучать человека. nasmeshka
nasmeshka nasmeshka вот ты сравнил tatmongol где "шестая волосинка", а где "дырочка" tatmongol Зубы, кстати, тоже  серьезная вещь ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 23:44:47
Цитировать
Значение специальной дырочки (а теперь еще и зубов!) пока мне осталось неясным nadopodumat
Бином Ньютона.
Зубы - жевать. Дырочка - какать. Так понятно, Красная Шапочка? nasmeshka poseluy2
tatmongol tatmongol tatmongol благодарю тебя, Серый Волк!!! ulybka4
PS  я ж с точки зрения праноедов, спрашиваю!..если пища не нужна и отходов нету в результате (первый вопрос как раз), то зачем все это нужно? nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 04 Декабря, 2017, 23:44:53
Ну, придумали же словосочетанию "любитель пожрать" красивое слово "гурман" - и все довольны.  nasmeshka
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды. nasmeshka
А почему опять перевели разговор на "любителей пожрать"?  nedohodit (про гурманов ничего не знаю:у меня ассоциация только с Ниро Вульфом возникла tatmongol Кстати, хотя и литературный, но пример того, что человек не только для переработки пищи существовал, хотя и жрал, как слон nasmeshka).
Тут тема была развита в направлении того, что еда (в любых ее вариантах и количествах) - зло, а ЖКТ совсем не для этого был задуман (кстати, интересно стало: а для чего тогда человеку зубы? это, с данной точки зрения, атавизм? или чтобы "грызть гранит" информации? nadopodumat)
Ань, ну и пусть питаются праной. Только еда- это никакое не зло. Все мы прекрасно знаем, что произойдет, если не кормить ребенка- как минимум приведет к дистрофии. Если бы природой было задумано, что мы все можем обходиться без еды,  то и обходились бы, и не нужны были никакие осознанности. Какая может быть осознанность у ребенка? Он хочет есть. Без еды- смерть.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 04 Декабря, 2017, 23:48:18
https://youtu.be/w5ZRK_ohPaY
Про Красную Шапочку. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 04 Декабря, 2017, 23:54:40
https://youtu.be/w5ZRK_ohPaY
Про Красную Шапочку. nasmeshka
tatmongol tatmongol rabotaet
"ззз..." понравилось nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 05 Декабря, 2017, 01:00:13
Тут тема была развита в направлении того, что еда (в любых ее вариантах и количествах) - зло,

И кем же эта тема была в этом направлении развита? nasmeshka Я речь о еде как о зле не вела, чес слово. А вот, что она не есть необходимость чтоб жить, это да. Но не для всех, Аня, не для всех.  nasmeshka

а для чего тогда человеку зубы?

Киты тебе в помощь. poseluy2 Тут, кстати, речь о них уже заходила. Правда по-другому поводу. nasmeshka
Но можно сразу другой вариант предложить - для красоты. ulybka6 А че, тоже не плохо. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 05 Декабря, 2017, 02:15:23
(http://polimem.forumsdp.ru/images/iert02hcsyxkm6m1.jpg)

Точно, для красоты. Ну и еще, чё там...  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 05 Декабря, 2017, 06:27:36
Зубы для красоты , дырочка , чтобы не задохнуться  ulybka1 - это про ёжика , если что . ulybka5
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 05 Декабря, 2017, 07:07:19
Ежики вышли на поляну и стали есть траву. Ну, чем не кони? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 05 Декабря, 2017, 07:11:09
Ежики вышли на поляну и стали есть траву. Ну, чем не кони? nasmeshka
nasmeshka  aga Чего то не подумала об этом  ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Elegia от 05 Декабря, 2017, 07:39:43
Возможно, я поняла, почему младенцы и животные едят, почему праноеды, которых мы видим на роликах, так жутко выглядят и почему один может длительно голодать, а другой умрет.
Точно так же, как мы воспринимаем окружающий мир плотным и конкретным, в то время как он состоит из волн/частиц в зависимости от наблюдателя, так же в нас "встроена" программа нашей жизнедеятельности. Программа еды в том числе. Это не хорошо и не плохо, это просто есть. Вот как есть написанная программа в компьютерной игре, в технической работе сайта и т.п.
И если мы будем силком что-то делать вопреки программе, то получится только хуже, потому что программа не рассчитана на такие действия. Но можно "взломать" программу, проникнуть внутрь и внести изменения или снести что-то  nasmeshka и тогда все (или какая-то часть) будет уже по-другому.
Так и с едой. Есть программа. Если делать что-то снаружи, силком - то это значит просто действовать  не так, как заложено в программе, от этого будет ухудшение в здоровье, во внешности и т.п., не потому что это плохо, а просто потому что программа на это не рассчитана.
А "снаружи" - это как раз желания/решения волевые, принятые на уровне ума, а не возникшие естественно изнутри организма. Отсюда мы и видим сыроедов, пытающихся добиться вкуса мяса от морковки и отощавших праноедов.
Вообще, думаю, чаще всего те статьи/ролики и т.п. - это от желания эго покрасоваться: "смотрите, вот я  ulybka5 " Как писал Норзе - те, кто действительно сломал программу/матрицу, они заходят и хихикают, потому у них нет потребности что-то кому-то доказать, рассказать "о своем пути к праноедению" и т.п.
Поэтому, считаю, нужно быть очень осторожными в принятии решений в отношении своего питания, и вообще в отношении здоровья.
По аналогии - я больше месяца билась с новой формой подписки на сайт. И так и эдак - фигня получается или все нафик сностся. Потому что есть программа, которую я не могу "покорить", ибо чего-то мне не хватает  nasmeshka Но форма - это мелочь, я по-другому выкрутилась. А вот со здоровьем нужно быть очень бережным и внимательным  ulybka6
Я так думаю  buba nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 05 Декабря, 2017, 08:37:27
Леночка!  poseluy2 obyatie friend  aga

А я все про гурманов думаю.  nasmeshka И о сути вкушения. И о жадности.
И вот что подумалось.
Странно, что человека жадного до сексуальных отношений, возможно беспорядочных, с различными партнерами, возможно извращенных, мы называем извращенцами, бабниками, б....ми и прочими нехорошими словами, и не очень то ими восхищаемся,  nasmeshka а вот человека жадного до еды, жадного в стремлении ощутить множество вкусовых ощущений  возвели в ранг романтика и ценителя.
Так извращенец тоже быть может ценитель  nasmeshka только другого рода "наслаждений"   nasmeshka
Наркоманов, алкашей мы тоже не очень жалуем. А они просто испробовали искусственного "счастья", и подсели на этот сильный заменитель.

Таким образом, и еда - искусственный заменитель счастья, более сильный наверно чем наркотики, потому что возведен программой матрицы в ранг жизненно важной необходимости, легализованной и одобренной. Отсюда и протест и возмущения и споры по этому поводу. Обилие еды в доме это образ достатка, радости, изобилия и счастья.
Но наверно счастье и изобилие это нечто другое. Это внутреннее состояние. Я когда счастлива бываю и радостна, то про еду  почти совсем не помню.
Кстати на той же пустой Земле в упражнении "Самодостаточность" у меня ни разу не возникло желания пойти в супер маркет и набрать тележку продуктов, чтоб забить холодильник.  nasmeshka Зачем,  neznayu если все есть   ulybka6 Так же и с вещами. Я просто привела свое нынешнее жилье в порядок, выбросила лишнее и пошла гулять по Земле, без чемоданов и сумок. В этом нет необходимости, когда все есть везде куда я приду.  (щас Аня снова скажет, что мы ж не на пустой Земле и ты ды)  nasmeshka
-------
И немного о жадности. Жадность проявляется не только в стремлении накопить нечто материальное, она проявлена и в скупости чувств, и во много другом, и идет наверно от внутреннего недостатка.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 05 Декабря, 2017, 09:00:14
М-да... все, что я написала выше, это вроде как одна сторона медали.... А как быть человеку, который пришел в текущую жизнь чтобы быть поваром например, и кормить людей, если еда и не нужна вовсе, и даже вредна.. как с этим быть?  slushau  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Elegia от 05 Декабря, 2017, 09:12:05
Не, Оль. Еда нужна и не вредна, если питаешься в соответствии с заложенной изначально, еще до рождения, программой. Так сказать с естественной, физиологической программой. Большинство людей так и проживут с этой программой всю жизнь. Вот для них хороший повар очень даже нужен и полезен.

Думаю, прежде чем переходить на прану, первый шаг - это разобраться со своей естественной программой, научиться питаться соответственно своей природной "комплектации"  nasmeshka А уже потом, понимая механизмы и питания, и вообще принципа жизнеспособности и жизнедеятельности всего на нашей планете, очень осторожно вносить корректировки в программу. Может, конечно, это я осторожничаю, но вот мне кажется, что быстрый слом программы ни к чему хорошему не приведет.  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 05 Декабря, 2017, 10:31:14

 практики Чистого осознания, которую дает Кинслоу. Вообще, это чудо-практика. rabotaet
Мне постоянно самосаботаж мешает ее делать, хотя про пользу этой практики я очень хорошо знаю.

человеческое тело это волшебная палочка. ulybka6
rabotaet
Тоже хочу это почувствовать.

И про левитацию знать не понаслышке. Наверное я этот... как его... гурман.  nasmesh жадина в смысле - хочу всего и сразу.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 05 Декабря, 2017, 10:33:43
если питаешься в соответствии с заложенной изначально, еще до рождения, программой. Так сказать с естественной, физиологической программой.
Леночка, а как определить эту программу?
Это то, что например северные народы могут питаться одной олениной и им норм, это оно?

Современные люди, особенно живущие в городе, так далеки от своей природы. nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Elegia от 05 Декабря, 2017, 10:52:00
Сашенька, я не знаю  neznayu Сама об этом думаю  nasmeshka Одно из первых внутренних возражений всем системам питания всегда возникает наподобие твоего: "а как же оленеводы и вообще северные народы?!?!"  nasmeshka
Я пока еще пытаюсь разобраться и вникнуть, потому что если ориентироваться на то, что чаще всего говорят и пишут, то нам тут ваще кирдык nasmeshka
Овощи\фрукты все привозные, а это значит, что проходит иногда довольно значительные время до поступления их на мой стол, они уже вступают в стадию умирания (как цветы срезанные или в венке), а я их ем с энергией умирания. Чем, получается, наполняюсь?  neznayu
Большинство фруктов срывают зелеными, они дозревают в пути, и порой такими же не совсем дозревшими я их и ем. А Зеланд говорит о том, что такие фрукты есть нельзя. Как и подпорченные. А такое тоже бывает: далеко не всегда на прилавках можно найти хорошие, в меру зрелые и неподпорченные фрукты.
И ты ды и ты пы, можно еще много рассказывать о наших проблемах  nasmeshka  Вот и приходится самой ковыряться во всем этом  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 05 Декабря, 2017, 10:55:02
Цитировать
Вот и приходится самой ковыряться во всем этом

 aga aga aga
Согласна.
Меня периодически вот эта (https://obretenie-sily-lubvi.ru/zdorove/o-pitanii-v-novykh-yenergiyakh.html) статья поддерживает. Но иногда забываюсь и снова начинаю "злоупотреблять".
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 05 Декабря, 2017, 10:56:26
Цитировать
  Еда нужна и не вредна, если питаешься в соответствии с заложенной изначально, еще до рождения, программой.   
Программу  заложили в нас родители  ulybka1 и окружение  . Как мы знаем окружение влияет и очень сильно .  Ну и реклама не на последнем месте , особенно для теперешних  детей , они растут на рекламе .  Так  что осознанность  вам в помощь . ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 05 Декабря, 2017, 10:57:29
У меня про северных народов - это скорее не возражение, а потрясающий воображение пример того, какие мы все разные, и что хорошо одному, может быть категорически неприемлемо для другого. Вопрос в том, как опытным путем определить для себя, что есть хорошо. Наверное с помощью осознанности и интуиции.

Цитировать
Так  что осознанность  вам в помощь . ulybka6

Одновременно написали.  friend
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Elegia от 05 Декабря, 2017, 11:04:29
Меня периодически вот эта (https://obretenie-sily-lubvi.ru/zdorove/o-pitanii-v-novykh-yenergiyakh.html) статья поддерживает. Но иногда забываюсь и снова начинаю "злоупотреблять".
Благодарю тебя, Сашенька!  poseluy2  obyatie obyatie obyatie
Вот оно - то, о чем я и хочу сказать:
"Не потому, что Вы от ума решили его изменить или улучшить (из-за того, что Вам понравилась чья-то статья или чьи-то аргументы по поводу здорового питания), а потому, что у Высших аспектов есть иные возможности обеспечивать Вас качественной энергией."
 rabotaet

Программу  заложили в нас родители  ulybka1 и окружение  . Как мы знаем окружение влияет и очень сильно .  Ну и реклама не на последнем месте , особенно для теперешних  детей , они растут на рекламе .  Так  что осознанность  вам в помощь . ulybka6
Валюш, конечно родители заложили, еще когда зачинали, возможно  nasmeshka Если бы у людей не было программы питания изначально, то новорожденному бы не требовалось материнское молоко.  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Olika от 05 Декабря, 2017, 11:26:35
Цитировать
осознанность  вам в помощь
А вам?  tatmongol
Отвлекусь немного от питания ulybka6 Хотя, может и не отвлекусь, а зайду с другого конца. Замечаю за собой и конечно же nasmeshka за другими как мы любим пихать эту самую осознанность во все углы при разговоре. Вместо эпитета или красного словца или еще по какой причине. 
Сюда же идут фразы: каждому свое, у каждого свой путь, постучите и вам откроют и т. д.
Очень похоже на  ведические рекомендации ведистов в лапоточках (Аня  friend)

А ведь оперировать этими фразами вовсе не значит осознавать и понимать\знать\чувствовать их суть.
Это похоже на "смену места жительства"  на смену негативных убеждений на положительные убеждения, которые тоже есть убеждения, а не личное знание, полученное от процесса делания\озарения. ( синхронно с фразами из темы в Круге ясности  ulybka6)

Как часто мы бываем осознанны и замечаем происходящие в нас процессы? Я, например, не очень часто, хотя существенный прогресс есть, но я так же замечаю и другое, что привыкла жить в некоторых состояниях до такой степени, что  даже не обращаю на них внимания, до тех пор пока наставник носом не ткнет и я наконец опознаю: о!!! да, это во мне есть  nasmeshka

п.с. и по существу темы: так же наверно и с питанием, ориентацией может служить не написанное кем-то правило, а реакция собственного тела, при том, что ум готов эту реакцию услышать.     
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 05 Декабря, 2017, 13:58:52
Еда нужна и не вредна, если питаешься в соответствии с заложенной изначально, еще до рождения, программой. Так сказать с естественной, физиологической программой. Большинство людей так и проживут с этой программой всю жизнь. Вот для них хороший повар очень даже нужен и полезен.

Думаю, прежде чем переходить на прану, первый шаг - это разобраться со своей естественной программой, научиться питаться соответственно своей природной "комплектации"  nasmeshka А уже потом, понимая механизмы и питания, и вообще принципа жизнеспособности и жизнедеятельности всего на нашей планете, очень осторожно вносить корректировки в программу.
Я очень во многом согласна с тобой. Леночка aga friend Единственное, что вызывает у меня вопрос, а нужно ли в эту программу вносить какие-то корректировки? (учитывая, что мы толком даже не знаем, откуда она у нас, т.к. действительно не родители обучают ребенка питаться молоком nasmeshka) Безусловно, есть определенные пути саморазвития, которые связаны с аскезой по многим пунктам (еда в их числе). Но разве это нужно всем?  neznayu Аскету, кстати, и миллионы не нужны, т.к. у него интересы в другой плоскости совершенно. А то у нас интересно выходит: удовольствие от миллионов - это класс! а от еды - это фиии etsamoe жадные обжоры! tatmongol
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 05 Декабря, 2017, 14:56:35
"Гурман" - наверное уже шестая попытка ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПЕРВОГО ПОСТА. nasmeshka
Не получается. nasmeshka
Все, кто хотел, уже высказался по этому пункту, а дальше - как обычно... ulybka1 даже сексуальных извращенцев приплели nasmeshka Пора уже спрашивать зачем человек дышит, если всё, что он вдыхает, впоследствии выделяется из организма в виде углекислого газа nadopodumat Неужели человеческий организм - это машина для переработки атмосферного воздуха? sharynalob  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 05 Декабря, 2017, 15:24:38
Цитировать
   Единственное, что вызывает у меня вопрос, а нужно ли в эту программу вносить какие-то корректировки?      

Вот, Анечка, об этом и речь в этой теме. Если пытаться вносить изменения от ума, то есть действовать через внешнее, то (часто) бывает не радостный результат. А если человек (сейчас о себе говорю ulybka6) и не помышлял об изменении питания и наслаждался отбивными и омарами, nasmeshka и вдруг в процессе познания себя перестал это есть, потому что организм не принимает, то возникает интерес. И начинаешь изучать эту тему.
А потом появляются периоды неедения. И тоже без малейшего волевого усилия. При этом энергия не иссякает, а прибывает. Вот и думаешь, что есть структуры, которым необходимы слабые телами люди. С таких людей проще брать энергию.  ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Вера от 05 Декабря, 2017, 15:34:45
Вот именно эти структуры и вызывают психологический голод,в результате которого приходиться надеяться от пуза неважно чем.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 05 Декабря, 2017, 15:44:06
Цитировать
   Единственное, что вызывает у меня вопрос, а нужно ли в эту программу вносить какие-то корректировки?     

Вот, Анечка, об этом и речь в этой теме. Если пытаться вносить изменения от ума, то есть действовать через внешнее, то (часто) бывает не радостный результат. А если человек (сейчас о себе говорю ulybka6) и не помышлял об изменении питания и наслаждался отбивными и омарами, nasmeshka и вдруг в процессе познания себя перестал это есть, потому что организм не принимает, то возникает интерес. И начинаешь изучать эту тему.
А потом появляются периоды неедения. И тоже без малейшего волевого усилия. При этом энергия не иссякает, а прибывает. Вот и думаешь, что есть структуры, которым необходимы слабые телами люди. С таких людей проще брать энергию.  ulybka6
До выделенного места, Юлечка, я тебя полностью поняла и согласна абсолютно aga Со структурами же ничего непонятно neznayu я бы поняла, если бы речь шла о разнообразных эгрегорах-маятниках и пр, но в виду нашего физиологического строения (которое все-таки имеет места быть и не только для красоты ulybka6), получается, что это структуры, которые человека и создали nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 05 Декабря, 2017, 16:01:57
Со структурами же ничего непонятно neznayu я бы поняла, если бы речь шла о разнообразных эгрегорах-маятниках и пр, но в виду нашего физиологического строения (которое все-таки имеет места быть и не только для красоты ulybka6), получается, что это структуры, которые человека и создали nadopodumat
Анечка, теперь я тебя не очень поняла.
Энергию вроде как пьют такие создания как эгрегоры, сущности и т.п. (а еще власть держащие, которым здоровое и дееспособное население в принципе невыгодно), а создал человека Творец. Он-то тут при чем?  nedohodit
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 05 Декабря, 2017, 16:22:24
Не, Оль. Еда нужна и не вредна
nasmesh Точно не вредна. ВреднО количество. Про чувство меры (ее обе стороны) всегда почему-то забывают. Либо голодать, либо жрать! Третьего не дано? nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 05 Декабря, 2017, 16:32:27
Не, Оль. Еда нужна и не вредна
nasmesh Точно не вредна. ВреднО количество. Про чувство меры (ее обе стороны) всегда почему-то забывают. Либо голодать, либо жрать! Третьего не дано? nasmeshka
rabotaet rabotaet Норзе, так я это безуспешно пытаюсь сказать уже н-ное количество дней  nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tanya от 05 Декабря, 2017, 16:44:36
 tatmongol моя твоя не понимать. Тут никто и не говорит о том, что надо жрать, а о том, что пища необходима для жизнедеятельности.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 05 Декабря, 2017, 16:46:30
Цитировать
  я это безуспешно пытаюсь сказать уже н-ное количество дней     
Примазалась  nasmesh ulybka6
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 05 Декабря, 2017, 16:46:55
Со структурами же ничего непонятно neznayu я бы поняла, если бы речь шла о разнообразных эгрегорах-маятниках и пр, но в виду нашего физиологического строения (которое все-таки имеет места быть и не только для красоты ulybka6), получается, что это структуры, которые человека и создали nadopodumat
Анечка, теперь я тебя не очень поняла.
Энергию вроде как пьют такие создания как эгрегоры, сущности и т.п. (а еще власть держащие, которым здоровое и дееспособное население в принципе невыгодно), а создал человека Творец. Он-то тут при чем?  nedohodit
Я хотела сказать, Саш, что если человек, потребляя пищу, дает энергию неким структурам, то эти структуры и должны были задумать его физиологическое строение (ибо ни один ребенок еще без еды не выжил neznayu) Т.к. мне тоже кажется, что Творец тут не может быть причем, остается загадкой, о чем речь.
Если речь об обжорстве, то да, согласна, могут быть эгрегоры и пр варианты ulybka1
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 05 Декабря, 2017, 16:50:20
tatmongol моя твоя не понимать. Тут никто и не говорит о том, что надо жрать, а о том, что пища необходима для жизнедеятельности.
я вот тоже никак не могу понять, почему все сводится к жадным обожорам nasmeshka Чтобы показать ужасные последствия от еды, почему-то берутся крайние примеры neznayu
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Любимая от 05 Декабря, 2017, 17:16:01
Не, Оль. Еда нужна и не вредна
nasmesh Точно не вредна. ВреднО количество. Про чувство меры (ее обе стороны) всегда почему-то забывают. Либо голодать, либо жрать! Третьего не дано? nasmeshka

Про чувство меры забываем  nasmeshka когда вкусно   ulybka1
Так рука и тянется  nasmesh , ну еще одну ... печеньку  , конфетку , котлетку  и т.д.
Кто - то же искушает ???   sharynalob 
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Nata от 05 Декабря, 2017, 18:01:07
Рефлекс. nasmeshka
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Elegia от 05 Декабря, 2017, 18:07:21
В тему  nasmeshka
"Вы ни от чего полностью не отказываетесь. Вы просто все время отпускаете свои желания, стремления вашего эго к этим вещам. Никогда не отказываются от небольшого количества еды, небольшого количества сна, молитвы. Понимаете, всё в небольшом количестве, чтобы просто было достаточно. Это просто. Если вы голодны, вы начинаете есть. Если вы съедите пять порций за один прием пищи, вам будет плохо, вы заболеете, вас будет тошнить, потому что вы съели больше, чем вам нужно. Это то, как объясняют «отказ». Вы должны найти способ иметь всё в достаточном количестве, чтобы быть живым."

И даже больше  ulybka6
"Мы не избавляемся от всего, мы просто отпускаем свои желания, мирские желания. В исламе, христианстве и иудаизме не запрещено быть богатым. Это означает, что вы не должны от этого избавляться. Это нужно отпускать тогда, когда богатство иссушает ваши воды. ... Не будьте привязаны на 100% и не допускайте мирскую привязанность к себе. Это то, что заставит вас страдать. Вы используете выражение «отказаться от всего». Но вы не отказываетесь от всего. Если вы от всего отказываетесь, вы бесполезны и бедны."
Джелладин Лорас, суфийский наставник Школы Мевлеви
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Норзе от 05 Декабря, 2017, 18:16:23
В продолжение темы.
Хороший способ тренировать у эги согласие с "Вы ни от чего полностью не отказываетесь. Вы просто все время отпускаете свои желания" :

Проголодался, захотел пойти "чем-нибудь подкрепиться", скажи себе: все в моей воле, могу это сделать в любой момент, мне никто не запрещает! И засечь время. Садиться за стол минут через двадцать после этого волшебного заклинания. Работает на ура.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: annabel от 05 Декабря, 2017, 18:18:38

Про чувство меры забываем  nasmeshka когда вкусно   ulybka1
Так рука и тянется  nasmesh , ну еще одну ... печеньку  , конфетку , котлетку  и т.д.
Кто - то же искушает ???   sharynalob
Мне кажется, что это не кто-то искушает, а человек совершает привычные действия nasmeshka у меня так с сигаретами, например (в то время. как к еде я совершенно равнодушна и лишних печенек с котлетками мне не надобно  neznayu)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Tusya от 05 Декабря, 2017, 18:26:23
один  раз увидела, как кушают люди больших размеров  rat, печенька, конфетка, котлетка и так по-кругу, примерно так. Очень удивило,  и очень жаль людей, у кого такая схема действий. Сама я ем, когда вспоминаю, что уже по принятому режиму пора кушать, но вкусненькое люблю, хотя с возрастом,  радость от вкусной еды, увы, угасает или  как-то вкус притупился ulybka4  nadopodumat nadopodumat
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 06 Декабря, 2017, 11:18:15
"Однажды, в самом начале моего эксперимента с не-едением, моя жена сказала мне:
«То, что ты делаешь, противоестественно». Прежде чем ответить, я внезапно осознал, что в ее утверждении довольно много правды. Почему?
Прежде, чем я отвечу, пожалуйста, подумайте о трех случаях, приведенных ниже.
1. Ребенок, рожденный в социуме людей, которые едят, просит есть с момента рождения. Ребенок должен питаться, иначе его тело не будет получать питательных веществ и прекратит работать (умрет). Не давать еды ребенку было бы актом противоестественным.
2. Ребенок, рожденный в обществе людей, которые едят, и родители которого – неедящие (но не люди, принуждающие себя жить без еды), будет меньше просить есть, чем в первом случае.
3. Ребенок, рожденный в обществе неедящих, не будет есть с самого начала. Следовательно, он и не должен получать никакой еды. Кормление ребенка было бы поступком противоестественным.

Понимаете, в чем различие? Можно предположить, это что-то, связанное с инстинктом ребенка, с программами, ответственными за отношения между человеком и материей, называемой «пища».

С момента зачатия каждый человек находится под влиянием социума.
Самое большое влияние на инстинкт ребенка, пока он находится в утробе, оказывает мать. Затем отец, другие члены семьи, и люди, с которыми мать проводит большую часть своего времени. Если все они – люди, которые питаются «нормально», не стоит ожидать, что инстинкты, которые сформировались у ребенка в утробе, будут отличны от доминирующих в обществе. Поэтому биологическая природа рожденного ребенка будет такой же, так как является результатом влияния, оказываемого на личность втечение всего периода беременности. Привычки человека, связанные с едой, формируются еще в утробе (и могут быть изменены позднее).

Похожие процессы происходят в течение всей жизни после рождения.
До тех пор, пока ребенок не повзрослеет, его диета зависит от общества, в котором он живет.
Новорожденный обладает инстинктом, запрограммированным таким образом, который позволяет его уму и телу работать правильно. Набор этих программ составляет его природу. Действия, противные этой природе, влекут за собой нарушения и, в экстремальных случаях, смерть.
Вывод прост: в следующий раз, когда вы решите родиться на Земле и быть неедящим, выбирайте подходящих родителей и окружение. ulybka6"
(В. Йоахим "Жизгь без еды")
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Belleza от 06 Декабря, 2017, 13:05:49
Цитировать
выбирайте подходящих родителей и окружение

Было бы проще сразу на готовенькое, а сейчас придется попотеть.  nasmeshka

Хотя, почему я так упорно хочу стать не-едящей? Хочу пока что от ума.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Вера от 06 Декабря, 2017, 13:13:51
А у меня наоборот,ум требует еды и побольше,а где-то в глубине что-то плачет,особенно от мяса.А уму только давай торты,печенюхи.
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: sweet от 06 Декабря, 2017, 14:12:34
Вывод прост: в следующий раз, когда вы решите родиться на Земле и быть неедящим, выбирайте подходящих родителей и окружение. ulybka6"
(В. Йоахим "Жизгь без еды")
Они и так очень тщательно подбираются ulybka5 (кто проходил сеансы регрессии - те знают aga)
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: dеsire от 23 Августа, 2018, 00:17:55
Благодарю всех.
Почитала темку,интересно. aga
Название: Re: 9 вопросов о еде
Отправлено: Веселина от 23 Августа, 2018, 05:49:33
Мне тоже интересно неедение aga и очень интересна регенерация органов.