Печать страницы - Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.

СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ.

Границы наших возможностей => Секреты сознания и подсознания. => Тема начата: Норзе от 11 Января, 2015, 16:38:30

Название: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 11 Января, 2015, 16:38:30
Подсознание. Многие из нас знают, что это - нечто наше могущественное и одновременно до идиотизма упрямое и своенравное, что оно может все, но порой делает так, как будто издевается над нашими чувствами и светлыми помыслами. Что к подсознанию нужен особый подход (в расчете на его непредсказуемый идиотизм). Нужны специальные знания и соблюдение четко выверенных норм и условий для получения того результата, который нам нужен. Все это так, но не настолько, чтобы впадать в благоговейное преклонение перед "великим и ужасным". Не стоит делать культа из еды, как сказал товарищ О. Бендер, неплохо освоивший приемы психологического воздействия на подсознание клиента.

Ведь, что ни говори, а всякий культ основывается на нашей склонности делать выводы о процессе, исходя из следствия, а не из причины. Совершенно упуская из виду тот факт, что у одного следствия может быть несколько причин. Во всяком культе всегда появляются свои мифы, легенды, домыслы. И самое не приятное, что эти мифы часто становятся неоспариваемыми догмами. Одна из догм, связанная с культом подсознания - это положение о частице НЕ в командных установках подсознанию.

Считается, что подсознание "не слышит" частицу НЕ.

Вот типичная фраза, которую нельзя сообщать подсознанию: "Я не хочу быть бедным!" Мол, подсознание опустит частицу НЕ и прочитает: "Я хочу быть бедным!" И будете вы бедным. И это подтверждается практикой! По этой самой причине и нельзя произносить частицу НЕ. Все ясно и понятно... Причина возникновения мифа - практика. А если позволить себе копнуть чуть глубже, то окажется, что именно практика говорит нам о том, что частица НЕ здесь абсолютно не при чем. Любой гипнотизер употребляет частицу НЕ, отдавая команды пациенту, и получает именно тот результат, на который нацелен. "Сейчас вы откроете глаза, и у вас не будет болеть голова". Так и происходит.

Доктор Хосе Сильва (корифей психологии и психиатрии) в своих установках свободно употреблял "запрещенную" частицу, а его многочисленные ученики и последователи и сейчас продолжают это делать, не отдавая должного почтения запрету. Почему? Потому, что они знают немножечко больше о принципах работы подсознания, нежели те, кто повторяет за другими расхожие мнения, ставшие догмой.

Дело вовсе не в наличии частицы НЕ во фразе, а в том, КАК фраза строится. Даже не столько фраза, сколько весь текст целиком. Фраза, вырванная из контекста - всего лишь фрагмент мозаики, который ничего не говорит подсознанию о целой картине. Тем более, что подсознание "читает" не слова! Слово - это аналогия явления, а никак не явление само по себе. Подсознание читает чувство, возникшее от прослушивания текста, а не текст. Даже не само чувство, а его отпечаток, оставленный в теле. Чувство всегда первично по отношению к мысли и, уж, тем более, к слову. Чувство несет только конкретную информацию, в то время как мысль и слово несут информацию об информации (аналогию). Слово относится ко второй сигнальной системе. Чувство - к первой.

Поэтому подсознание ориентируется именно на отпечаток чувства. Поэтому и язык подсознания совсем не похож на язык ума (сознания). В языке подсознания отсутствуют "слова", которые можно воспринять двояко-трояко. Только однозначно! Прямолинейно, четко, и без литературного романтизма. Фактически, компьютерный язык, построенный на двоичной системе счисления. Да - да. Нет - нет. И никаких "возможно", "наверное", "может быть", "когда-нибудь".

Самое ценное для нас, как строителей своего будущего, это знание прямой обязанности подсознания. А главная обязанность подсознания - поддерживать СООТВЕТСТВИЕ между причиной и следствием, между "внутри" и "снаружи". Соответствие есть равновесие, без которого вселенная невозможна. Обязанность вселенского значения! Отсюда и полномочия у подсознания не ограниченные. Оно вывернется наизнанку, но вернет вверенную ему систему в равновесие. Вечным Великим Нарушителем которого является ум (носитель мысли и слова).

Обязанность эта нашим подсознанием взята на себя добровольно и душа об этом прекрасно осведомлена. Душа никогда не станет предъявлять претензии подсознанию за "неправильное толкование" ее желаний, ибо само не правильное толкование не возможно - душа и подсознание говорят на одном языке.

Претензии предъявляет ум! В силу своей ограниченности в умениях и огромных амбиций. Ум не осведомлен об обязанности и возможностях подсознания, но полагает, что его желания превыше всего, все обязаны понимать его "как надо", и кто не понимает, тот идиот. А с идиотом и говорить нужно на его языке - идиотском. Вот и выдумываются умом разные мифы об "особом" языке, упуская главное - не слова несут информацию подсознанию.

Подсознание включает в себя огромное количество частей. Каждая часть отвечает за определенные процессы, происходящие как внутри организма, так и за его пределами. Одна из частей выполняет функцию переводчика, поставляет информацию из сознания (абстрактная информация) в центр обработки конкретной информации. Коротко говоря, услышанная снаружи аналоговая информация заставляет имеющийся отпечаток в теле "громко звучать", вызывает чувство. Срабатывает связка "чувство-мысль-слово". В этой связке чувство наиболее точно описывает явление, в то время как мысль и слово - весьма приблизительно. Как никак - это всего лишь аналогии чувства. Поэтому подсознание вообще не слушает ни слова, ни мысли, а сразу слушает отпечатки.

Отпечаток несет подсознанию информацию о состоянии. А состояние, это как раз то, что является объектом его контроля на предмет соответствия. Состояние внутри должно соответствовать состоянию снаружи. И наоборот. Чаще всего подсознанию приходится работать именно с ситуацией снаружи, так как характер звучания отпечатков (вектор наведения) в гораздо большей степени зависит от ума, чем от него самого. А ум совершенно не заботится о характере звучания отпечатка, чем вносит разлад во взаимопонимание со своим подсознанием.

Ум говорит: "Хочу быть богатым!" Подсознание через отпечаток видит состояние - "я бедный". Состояние внутри уже соответствует состоянию снаружи. Налицо полное равновесие, и для подсознания работы нет, все и так в норме. Состояние хотения - бесконечное состояние, ибо не нарушает равновесия.

Ум говорит: "Не хочу быть бедным!" Подсознание через отпечаток видит все то же состояние - "я бедный". Опять равновесие. Но по теории о частице НЕ дело не в равновесии, а просто эта самая частица виновата. По этой теории сам собой напрашивается и соблазн "грамотно" смухлевать. Достаточно, мол, заявить подсознанию нечто вроде: "Я не хочу быть богатым" и дело в шляпе. Но почему-то данный мухлеж не срабатывает, сколько бы не пробовали.

Потому и не срабатывает, что запускается в звучание не тот отпечаток, который должен звучать, когда человек действительно богатый. Сколько бы ум не кричал о том, чего он якобы не хочет, чувство не обманешь, а подсознание читает именно его - чувство. Не слова или фразы (какими бы грамотно составленными они не были), а сопровождающее эти слова чувство. И не важно, присутствует ли в тексте частица НЕ или нет, важно как зазвучит отпечаток от этих слов.

Здесь мы не будем углубляться в подробности о методах, которые приводят к нужному звучанию отпечатков. Они достаточно подробно описаны в теме "Зеркало. Сорок дней и ночей." Мы лучше заострим внимание на слове ХОЧУ. Удивительное слово. Оно отражает вожделение и практически переводится в отпечаток без искажений. Его употребление в аффирмациях без соблюдения должных требований - гарантия провала. В текстах установок для подсознания слово "хочу" специалистами используется для запуска в звучание отпечатка принятия, что сильно облегчает работу для подсознания. Но без должного знания лучше этим не пользоваться.

Вспомним фильм "Ослепленный желаниями" ("Bedazzled").
Подопечный дьявола (в образе красивой женщины) Элиот, заказывая очередное желание, произносил: "Я богатый, я знаменитый, я чувственный, я умный!" И дьяволица всегда подправляла, подсказывая в конце: "А теперь - "Я хочу!"" Элиот повторял, и кончалось все очередным конфузом.

Вывод - не стоит слишком доверять советчикам, чья помощь обещается ислючительно извне. Помощь - внутри нас самих.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 11 Января, 2015, 18:17:09
Считается, что подсознание "не слышит" частицу НЕ.

 А если позволить себе копнуть чуть глубже, то окажется, что именно практика говорит нам о том, что частица НЕ здесь абсолютно не при чем.

... подсознание "читает" не слова! ...Подсознание читает чувство, возникшее от прослушивания текста, а не текст. Даже не само чувство, а его отпечаток, оставленный в теле.

В языке подсознания отсутствуют "слова", которые можно воспринять двояко-трояко. Только однозначно! Прямолинейно, четко, и без литературного романтизма.

А главная обязанность подсознания - поддерживать СООТВЕТСТВИЕ между причиной и следствием, между "внутри" и "снаружи".
Мой опыт подтверждает, что это так. Много лет назад у меня появилась моя первая собственная квартира (1-комнатная студия). И вот, когда я перевезла все вещи, гости разошлись и я осталась одна, я села на стул посреди комнаты и произнесла вслух (не знаю почему я так сделала ustalduma): "Не может быть, чтобы я прожила в этой квартире всю жизнь. Не может такого быть!" В этот момент у меня появилась 100%-я уверенность в своих словах. У меня будет другая квартира (больше, лучше и конечно же своя). И когда я покупала вещи в квартиру, я их покупала как бы с оглядкой на будующее. Например, покупала тюль сразу на 2 окна, хотя в моей квартире тогда было одно окно. Мама недоумевала, зачем? Я говорила (на полном серьёзе), что в новой квартире в моей комнате будет два окна. Она: "На какие шишы? У тебя что, деньги есть?" Через несколько лет я переехала в новую двухкомнатную квартиру (в моей комнате 2 окна ulybka1). И деньги на это дело нашлись/проявились. Надо сказать, что про подсознание я тогда ничего не знала и только начинала почитывать книжки по эзотерике. Сама удивляюсь этой своей уверенности. Я точно знала, что так будет и всё.

Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Ириша от 11 Января, 2015, 21:20:52

Ум говорит: "Хочу быть богатым!" Подсознание через отпечаток видит состояние - "я бедный". Состояние внутри уже соответствует состоянию снаружи. Налицо полное равновесие, и для подсознания работы нет, все и так в норме. Состояние хотения - бесконечное состояние, ибо не нарушает равновесия.


 nasmeshka не только подсознаие видит, и сознание тоже - хочешь быть богатым =  значит сейчас - бедный.
 serditsya Подсознаие думает: я стараюсь-стараюсь, а ты все не благодаришь, тебе все мало - а вот тебе figa, БУДЕШЬ БЕДНЫМ!
 nasmeshka

Норзе, благодарю за тему - очень нужная! я что-то такое подозревала, но не додумывалось ulybka1
 poseluy2 poseluy2 poseluy2
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 12 Января, 2015, 13:56:04
Цитировать
я стараюсь-стараюсь, а ты все не благодаришь, тебе все мало - а вот тебе figa, БУДЕШЬ БЕДНЫМ!
Не-е.  nasmeshka Подсознание не злобливо и не обидчиво.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Ириша от 12 Января, 2015, 14:22:43
Цитировать
я стараюсь-стараюсь, а ты все не благодаришь, тебе все мало - а вот тебе figa, БУДЕШЬ БЕДНЫМ!
Не-е.  nasmeshka Подсознание не злобливо и не обидчиво.
Норзе, я шутила nasmeshka Конечно, не злобливое. Терпеливое и исполнительное - все делает, что заказываем ulybka5
 poseluy2
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 12 Января, 2015, 14:49:33
Цитировать
Норзе, я шутила
Ну и шуточки у тебя! Я всерьез подумал. nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Stasya от 12 Января, 2015, 21:25:35
Я не понимаю про "Хочу". Это слово отображает состояние желания. Если я чего-то желаю, подсознание считывает, что у меня этого нет?  Как тогда ставить цели. В чем разница между целью/намерением и желанием?
Благодаря сорокодневке я поняла, что у меня есть неудовлетворенность, потому что я ничего не хочу. Вот нет картинки, какой бы я себя/окружающий меня мир хотела бы видеть. Есть то, что мне не нравится, а то чего хочу - нет.
И я учусь хотеть ulybka1 потихоньку так, по привычке лениво  nasmeshka И меня так радует, что у меня появляются какие-то желания. Я хочу и этого, и того, в сторону каких-то хотелок двигаюсь, что-то зависает.
У Зеланда есть пример с рукой: если у вас есть желание поднять руку, то ничего не произойдет, если вы намерены поднять руку, то вы берете и поднимаете ее. Что-то вроде того.
По моим ощущениям желание/хотелка возникает вначале (интересно, откуда она появляется)), потом, если ум приходит к выводу, что "Да, оно нам нада", появляется намерение, начинаешь что-то делать для исполнения желания.
Не пойму что плохого в желании. Или я неправильно читаю и ничего плохого нет?  nasmeshka Оно у меня стойко ассоциируется со словом "хочу"..
Чего то я того, в обнимку с умом,  куда смотреть, чего бояться?  nasmesh
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 12 Января, 2015, 21:53:59
Цитировать
Это слово отображает состояние желания
Цитировать
Как тогда ставить цели.
А принятие где? Ну, хочешь ты, допустим. На научном языке - генерируешь ЧУВСТВО (состояние), которое дает звучащий отпечаток. И именно ЗВУЧАЩИЙ отпечаток считывается подсознанием и делается вывод - если хочет, значит у него этого нет. Имеем состояние отсутствия, которое СООТВЕТСТВЕУТ действительности. Значит нужно не ХОТЕТЬ, а УЖЕ ИМЕТЬ то, что хочешь. Но для начала НАДО СПОКОЙНО ПРИНЯТЬ чувство хотения. Не возмущаться, не виниться, не комплексовать по поводу того, что производишь ХОТЕНИЕ, а признать сам факт хотения, как имеющий право на существование. Сделать принятие. А принятие гасит звучания отпечатка! Он остается, но не звучит. Не звучащий отпечаток (в отношении чувства хотения) - это уже памятка-повод для создания намерения. Дальше - дело техники.

И кроме принятия, не надо забывать, что действие разбивает избыточный потенциал. Можно принятие заменить действием, а можно два в одном. Можно хотеть, не боясь хотеть.  nasmeshka Подсознание считает хотение как состояние отсутствия только в случае бездеятельного вожделения-изнывания.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Ириша от 12 Января, 2015, 22:05:42

И кроме принятия, не надо забывать, что действие разбивает избыточный потенциал. Можно принятие заменить действием, а можно два в одном. Можно хотеть, не боясь хотеть.  nasmeshka Подсознание считает хотение как состояние отсутствия только в случае бездеятельного вожделения-изнывания.
Типа - хочу обновку и ищу, что мне подойдет ( действую) без вожделения (  stars Хочу кофточку как у Ленки!!! psix) И при этом хочу и могу это приобрести, а не " хочу (миллион), но знаю, что мне до него, как до неба на коленках")
Так?
...Норзе, я все в понятные образы перевожу...Может не правильно, не кидай тапком ulybka1 жьенщина думать пытается... nasmeshka
 poseluy2
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 12 Января, 2015, 22:10:42
Цитировать
жьенщина думать пытается
Вредное для женщины занятие.  nasmeshka Женщина создана для чувств! nasmeshka  svety
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 12 Января, 2015, 22:13:26
Цитировать
не " хочу (миллион), но знаю, что мне до него, как до неба на коленках")
А это уже называется - узкая зона комфорта. При широкой зоне такого знания нет. nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Stasya от 12 Января, 2015, 22:23:53
 aga про действие помню
Смешно получается, почти каждый раз так. Первый раз читаю, вроде буквы русские, ничего не понимаю. Перечитываю, что-то начинает прояснятся  nasmeshka как будто я смотрела в одну сторону, развернули на 180 и теперь смотрю в другую  nasmeshka
Принятие... и  как я о нем умудряюсь забывать, оно и тут "при чем"  ulybka6
 svety
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Любимая от 13 Января, 2015, 13:34:51
Мне кажется не слова играют роль , а именно с каким чувством они произносятся ..... ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 03 Марта, 2015, 02:15:36
Забавная статья =)
Хосе Сильва - не доктор. Он не является ни психологом, ни психиатром, ни доктором медицины.
С образованием у него вообще швах =) Но он научился в свое время ремонтировать радиоприемники, на чем
сделал неплохое состояние.
По частицу "НЕ" в целом согласен, в частностях нет.
Подсознание - своеобразный народный термин. В психологии не используется. Мы можем говорить о бессознательных слоях психики,
собирательный образ которых и называют (почему-то) подсознанием.
То, что называют подсознанием понимает образы. Мыслит образами. Никогда не слышал ни о каких отпечатках. Поделитесь, кто их описывал?
Про эмоции - в общем согласен, в той части, что есть корреляция между эмоциональной интенсивностью образа и его влиянием на состояние/поведение
человека.
"...главная обязанность подсознания - поддерживать СООТВЕТСТВИЕ между причиной и следствием, между "внутри" и "снаружи". Соответствие есть равновесие, без которого вселенная невозможна" - мне не понятно, о чем это. Если брать выживание, то главная задача бессознательного - обеспечить жизнеспособность тела =) Мы дышим, чихаем, глотаем благодаря бессознательным психическим, психо-физиологическим процессам.
При всем при этом мы можем делить бессознательное на слои. Тут можно ссылаться на Фройда, Юнга, Ассаджиоли, вех мастей неоаналитиков и т.д.
И в целом - да, тема очень интересная ;)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Веселина от 05 Марта, 2015, 12:40:44
"...главная обязанность подсознания - поддерживать СООТВЕТСТВИЕ между причиной и следствием, между "внутри" и "снаружи". Соответствие есть равновесие, без которого вселенная невозможна" - мне не понятно, о чем это. Если брать выживание, то главная задача бессознательного - обеспечить жизнеспособность тела =) Мы дышим, чихаем, глотаем благодаря бессознательным психическим, психо-физиологическим процессам.

Дмитрий, это от том, что всё едино. Я так понимаю эти слова. Все под- и надсознания по сути одно единое сущее, куда входит и проявленная часть вселенной, то есть т.н. физические тела и объекты.
Вообще, это область, где тяжело объяснятся словами.  ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 05 Марта, 2015, 14:35:33
Цитировать
Он не является ни психологом, ни психиатром
И многие ДИПЛОМИРОВАННЫЕ психиатры (имеется в виду "синяя печать имеет место быть") почему-то считают за честь быть его УЧЕНИКАМИ. Сам не знаю, почему.  nasmeshka
А вообще, появление в теме спорщика и доказывателя "как быть не должно" ожидалось давно.

Дмитрий, есть знания, которые "научный факт", эти знания имеют постоянную тенденцию изменяться на прямо противоположное, есть знания, "одобренные" с самого-самого верху, они нам говорят о предельной скорости света, невозможности вечного двигателя, о священной роли денег в экономике, о "правильной" мировой истории, где бронзовый век, например, предваряет век железный nasmeshka 98% людей предпочитают использовать эти знания и чувствовать себя комфортно.

Но комфортность бытия к истине, почему-то не приводит.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 05 Марта, 2015, 15:12:36
Цитировать
Вообще, это область, где тяжело объяснятся словами.
Особенно, когда этих слов и нет в природе.  nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Nata от 05 Марта, 2015, 15:21:16
Зато есть образы ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 05 Марта, 2015, 15:57:11
Есть. Но язык ОБРАЗОВ, тоже не богат, хотя, несомненно богаче языка слов.
Образы всего не описывают. Дырки остаются. nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 05 Марта, 2015, 22:45:28
Вообще, это область, где тяжело объяснятся словами.  ulybka5

Объяснить словами нельзя, когда нет понимания темы. Другими словами: если разбираешься в предмете, тогда можешь доходчиво объяснить. А когда не разбираешься,
то, да, объяснить словами очень сложно =)

И многие ДИПЛОМИРОВАННЫЕ психиатры (имеется в виду "синяя печать имеет место быть") почему-то считают за честь быть его УЧЕНИКАМИ. Сам не знаю, почему.  nasmeshka

А можно пару-тройку примеров? Они же у Вас есть, раз Вы так говорите ;)


Цитировать
Дмитрий, есть знания, которые "научный факт", эти знания имеют постоянную тенденцию изменяться на прямо противоположное, есть знания, "одобренные" с самого-самого верху, они нам говорят о предельной скорости света, невозможности вечного двигателя, о священной роли денег в экономике, о "правильной" мировой истории, где бронзовый век, например, предваряет век железный nasmeshka 98% людей предпочитают использовать эти знания и чувствовать себя комфортно.

Но комфортность бытия к истине, почему-то не приводит.

Мешать мух с котлетами, безусловно, прекрасный прием. Вот только зачем?
Я вовсе не утверждаю, что все существующие научные факты верны. Действительно, с течением времени многие постулаты опровергаются, заменяются новыми.
Так же я не доказываю, как должно быть и как не должно. Я просто указываю на фактические ошибки, присутствие которых в тексте определяет мой скепсис.
Также скептически отношусь к голословным утверждениям, за которыми нет никаких фактов.

Есть. Но язык ОБРАЗОВ, тоже не богат, хотя, несомненно богаче языка слов.
Образы всего не описывают. Дырки остаются. nasmeshka

И какой же язык богаче языка образов? Очень хотелось бы узнать =) Чего не описывают образы по Вашему мнению?

У нас за последние лет 15 развелось слишком много "специалистов", которые берутся утверждать все, что угодно, в любой области знаний. При этом все их "интеллектуальные" изыски ровным счетом ничего не стоят, поскольку ничем не подкреплены.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 05 Марта, 2015, 23:16:25
И какой же язык богаче языка образов? Очень хотелось бы узнать =) Чего не описывают образы по Вашему мнению?
Дмитрий, я понимаю, что ты задавал вопрос Норзе, но могу сказать, что по моему мнению, слова и образы не могут описать например чувства - как ни пытайся, а "дырки" остануться slushau
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 05 Марта, 2015, 23:32:39
И какой же язык богаче языка образов? Очень хотелось бы узнать =) Чего не описывают образы по Вашему мнению?
Дмитрий, я понимаю, что ты задавал вопрос Норзе, но могу сказать, что по моему мнению, слова и образы не могут описать например чувства - как ни пытайся, а "дырки" остануться slushau


А что может описать чувства?
Как, в таком случае, Вы объясняете другому человеку, что чувствуете? С помощью какой системы?
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 05 Марта, 2015, 23:58:48

Как, в таком случае, Вы объясняете другому человеку, что чувствуете? С помощью какой системы?
Другому человеку - никак, он всё равно поймёт по-своему. Но наше подсознание их (чувства) хорошо понимает и обеспечивает нам наше настоящее в соответствии с тем, что мы чувствуем. Энергия любви, благодарности и энергия ненависти  - это разные вибрации. Чувства - это энергия, с помощью которой мы сотворяем свою жизнь и мир вокруг себя.  Одни люди это делают осознанно, а другие бессознательно. Это личный выбор каждого.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 06 Марта, 2015, 00:15:34

Другому человеку - никак, он всё равно поймёт по-своему. Но наше подсознание их (чувства) хорошо понимает и обеспечивает нам наше настоящее в соответствии с тем, что мы чувствуем. Энергия любви, благодарности и энергия ненависти  - это разные вибрации. Чувства - это энергия, с помощью которой мы сотворяем свою жизнь и мир вокруг себя.  Одни люди это делают осознанно, а другие бессознательно. Это личный выбор каждого.

Другими словами, чувство голода все понимают по-разному? ;) Или страх? Радость, удивление, испуг... Хотя, конечно, стоит отделить чувства от эмоций, поскольку эмоции другого человека мы воспринимаем невербально.
Я согласен с Вами в том, что подсознание понимает чувства и эмоции очень хорошо. Но оно не воспринимает их без контекста. А вот контекстом для подсознание будет образ или совокупность образов, с которыми связаны те или иные чувства и эмоции.
Чувства, точнее их описание другим человеком, мы будем воспринимать сквозь призму своего собственного опыта и, да, понимать по-своему.
А вот насчет вибраций не совсем понял: кто чем вибрирует и как у них это получается? И как можно вибрировать осознанно или неосознанно? Оо Для меня это загадка. Поделитесь? ;)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 06 Марта, 2015, 00:53:00
А вот насчет вибраций не совсем понял: кто чем вибрирует и как у них это получается? И как можно вибрировать осознанно или неосознанно? Оо Для меня это загадка. Поделитесь? ;)
Дмитрий, ты хочешь сказать, что не в курсе того, что эмоции-это энергия? И мысли, и материя? nedohodit Что-то мне подсказывает, что ты лукавишь... Ну, да ладно slushau Насчёт поделиться - информацию можно найти как на нашем форуме, так и в других источниках. Как говориться, было бы желание.  ulybka5 Могу порекомендовать одну книгу, где говориться о том, как осознанно! работать с энергией любви:
Джоул Клаус Дж. "Посланник. Правдивая история про любовь".ТЫЦ (http://greenlea.ru/secret/index.php/topic,20.msg44.html#msg44)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 06 Марта, 2015, 01:08:24
Прошу прощения, в ТЫЦ не работает СКАЧАТЬ ustalduma Книгу можно скачать ЗДЕСЬ (http://royallib.com/book/dgoul_klaus_dg/poslannik_pravdivaya_istoriya_pro_lyubov.html). Ну или загуглить ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 06 Марта, 2015, 01:56:19

Дмитрий, ты хочешь сказать, что не в курсе того, что эмоции-это энергия? И мысли, и материя? nedohodit Что-то мне подсказывает, что ты лукавишь...

Мы говорим о разных вещах. Энергия - это все, вся вселенная. Все состоит из энергии. И материя и антиматерия.
Я же спрашивал о вибрациях. И я полагаю, речь идет о вибрациях энергии, правильно? Так вот, мне интересно, что, где и у кого вибрирует =) И кто эту вибрацию замерял или замеряет? Мне интересны, в первую очередь, эмпирические данные. Значение имеют факты. Не домыслы, не вымыслы, не вера во что бы то ни было, но простые и понятные факты.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 05:08:29
Дмитрий, я готов ответить на любой вопрос при одном условии. Что это принесет практическую пользу. Спорить и доказывать скучно и не продуктивно, ибо:
Цитировать
Объяснить словами нельзя, когда нет понимания темы. Другими словами: если разбираешься в предмете, тогда можешь доходчиво объяснить. А когда не разбираешься, то, да, объяснить словами очень сложно =)

Дмитрий, как часто ты находишься в альфа-состоянии?
Для иллюстрации, чтобы было ПОНЯТНО. Представь (теоретически), что ты (лично ты) никогда не пробовал сладкого. Ну, не пробовал, и все. И требуешь от кого-то, кто пробовал, объяснить словами, ЧТО ЭТО. Или наоборот - ты пробовал, а я ни разу. И я требую ОТ ТЕБЯ: "Объясни мне, что такое "сладко", иначе я не буду считать, что ТЫ В ТЕМЕ".

Примешься ОБЪЯСНЯТЬ? Возьмешь на себя такую миссию?  nasmeshka Или сделаешь проще, протянешь мне кусочек сахару?

СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ. На этом строится обучение и в этом принцип самопознания.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: ksushka от 06 Марта, 2015, 07:06:39
Дмитрий , добро пожаловать  pruvet
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: И р а от 06 Марта, 2015, 08:22:48
Спорить и доказывать скучно и не продуктивно
Ага!  aga Не ради поспорить или что-то доказывать, а так, больше для самой себя поразмышляю тут.  nasmeshka
Другими словами, чувство голода все понимают по-разному? ;) Или страх? Радость, удивление, испуг...
Смею предположить, что да. Чувство голода у людей во время блокады Ленинграда и вот сейчас у меня перед обедом - разное? Или одинаковое? Чувство голода же. Или проще - вот именно сейчас у меня как ни странно болит голова.  nasmeshka Не в том смысле, что "истина в том, что у тебя болит голова", а в том, что она реально болит. Вам уже понятно моё чувство? Вы знаете где, как, с какой интенсивностью это сейчас у меня происходит? И моя боль - это боль по сравнению с той болью, которую теперь постоянно испытывает моя мама после операции по удалению опухоли головного мозга? И страх, и радость, и удивление, и испуг. И кому-то невозможно острое - для другого самое то!  nasmeshka Да, сколько не говори "халва", во рту сладко не станет.  nasmeshka Норзе!  pruvet
Объяснить словами нельзя, когда нет понимания темы. Другими словами: если разбираешься в предмете, тогда можешь доходчиво объяснить. А когда не разбираешься,
то, да, объяснить словами очень сложно =)
Чего проще - болит голова, даже не про научные рассуждения я сейчас. Вам хватит слов объяснить МОЮ боль? Честно говоря мне самой не хватит.  nasmeshka И не из-за скудного запаса слов!  nasmesh
Когда-то настоящие, наверно даже дипломированные учёные, смеялись над чудаком, доказывающем, что есть микробы и они живут везде. О, ужОс! И на моих руках сейчас!  rat  nasmeshka Ну да, это я всё к тому, что то, что мы сейчас НЕ знаем, НЕ видим, Не можем объяснить и доказать неоспоримыми фактами - не значит, что этого в природе не существует вообще. Мир много-много-многограннее, чем мы, видимо, даже можем себе представить.
Я же спрашивал о вибрациях. И я полагаю, речь идет о вибрациях энергии, правильно? Так вот, мне интересно, что, где и у кого вибрирует =) И кто эту вибрацию замерял или замеряет? Мне интересны, в первую очередь, эмпирические данные. Значение имеют факты. Не домыслы, не вымыслы, не вера во что бы то ни было, но простые и понятные факты.
Не знаю.  neznayu И доказать на основе фактов не смогу, потому как не учёный. Не берусь утверждать, может кто-то и измерил уже эти вибрации, но почему, попадая в поле одних людей, нам бежать оттуда хочется быстрее, а в поле других - век бы жил.  nasmeshka Уже ни для кого не секрет, что границы нашего тела не заканчиваются нашим физическим телом, а вы представляете себе НАСКОЛЬКО не ограничивается и КАК не ограничивается? Есть уже снимки ауры, есть ещё что-то. В это можно верить или не верить, или считать это ерундой (хотя тоже факт), но кто знает, может через лет 50-100 будут открыто что-то, что позволит привести ещё более неопровержимые научные факты, доказывающие эти вибрации.
СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ. На этом строится обучение и в этом принцип самопознания.
Был в моём мире начальник один....  slushau ...как же он меня доставал! Ему объяснять, что я ваще-то хорошая было бесполезно  nasmeshka, даже не подступишься!
"...главная обязанность подсознания - поддерживать СООТВЕТСТВИЕ между причиной и следствием, между "внутри" и "снаружи". Соответствие есть равновесие, без которого вселенная невозможна" - мне не понятно, о чем это. Если брать выживание, то главная задача бессознательного - обеспечить жизнеспособность тела =) Мы дышим, чихаем, глотаем благодаря бессознательным психическим, психо-физиологическим процессам.

Дмитрий, это от том, что всё едино. Я так понимаю эти слова. Все под- и надсознания по сути одно единое сущее, куда входит и проявленная часть вселенной, то есть т.н. физические тела и объекты.
Вообще, это область, где тяжело объяснятся словами.  ulybka5
И я начала БЛАГОДАРИТЬ этого начальника. Можно сказать научный эксперимент - если изменюсь я, изменится мой мир, благодарность - самая чистая энергия (вибрация) наиболее близкая к вершинной - безусловной любви. Можно сказать чисто меркантильный интерес, но вот так, через себя и через БЛАГОДАРНОСТЬ. Большими буквами, потому что я и вслух, и про себя благодарила его три месяца. И его уволили.  ulybka1 Не, у него всё замечательно! Даже лучше, чем у нас было.  nasmeshka Он сейчас с Китаем работает и, по слухам, чуть ли вхож в главную семью.  ulybka5 И меня залюбил, кроме как Ирочка теперь ко мне не обращается.
Я объяснить это словами не могу.  nasmeshka Но это - факт.
Дмитрий!  poseluy2 friend pruvet ulybka6 Вы пишите-пишите! Интересно!  rabotaet
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 08:45:57
Цитировать
Я же спрашивал о вибрациях. И я полагаю, речь идет о вибрациях энергии, правильно? Так вот, мне интересно, что, где и у кого вибрирует =) И кто эту вибрацию замерял или замеряет? Мне интересны, в первую очередь, эмпирические данные.
Вот что удивительно. Эмпирических данных часто требуют именно те, кто верит в "научный факт". То есть в "синюю печать", а не в СВОЙ ОПЫТ. Парадокс. Хотя казалось бы, ну куда проще - СДЕЛАЛ НЕЧТО, что делал кто-то другой, и у вас ОДИНАКОВЫЙ ОПЫТ, вы заговорили на одном языке (чувство одинаковое). И нет надобности "уточнять термины". Но - нет! Этого не надо! Ни в коем случае. Потому, что вмиг пропадает предмет спора (жить скучно  nasmeshka )

По вопросу о вибрациях и энергиях. Если ты, Дмитрий, объяснишь мне, что такое есть энергия, я в тот же миг объясню тебе ЧТО ВИБРИРУЕТ. А пока, увы, приходится довольствоваться общепринятыми МОДЕЛЯМИ и молчаливым согласием по поводу однозначности ТЕРМИНОВ.  ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Любимая от 06 Марта, 2015, 09:03:34
У меня часто возникает картинка  из мультика - не помню героя ,  не как называется ,  "  Цветок распустился и сильный
 зной , земля трескается - и от цветка идут вибрации во все стороны -  ПИТЬ, ПИТЬ,ПИТЬ..........  Герой поливает  его и от цветка уже другие вибрации пошли  -  вибрации благодарности . В разных ситуациях
 мы тоже  посылаем разные вибрации  -  что мы почувствовали - то мы и выдаем!
Дмитрий Добро пожаловать к нам! Только практика поможет тебе разобраться и
 НАШ ФОРУМ .
Ира  poseluy2 rabotaet rabotaet
Благодарю вас!  aga ulybka5 ulybka5 ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 09:24:43
Цитировать
Только практика поможет тебе разобраться и
 НАШ ФОРУМ.
Чиста канкретна.  nasmesh
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Любимая от 06 Марта, 2015, 09:29:42
Цитировать
Только практика поможет тебе разобраться и
 НАШ ФОРУМ.
Чиста канкретна.  nasmesh
Ну а кто ЕЩЁ. aga aga aga nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh С утра смехотерапия . Я вас люблю и
благодарю! poseluy2 poseluy2 poseluy2 ulybka6
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 13:06:44
Цитировать
А можно пару-тройку примеров? Они же у Вас есть, раз Вы так говорите ;)
Если честно, я большой не любитель гонять как шавка по команде: "ссылку в студию!". Предпочитаю в таких случаях сослаться на самообслуживание.  nasmeshka

В виде исключения.
Валерий Колинько - врач, психолог, психотерапевт, член европейского союза психотерапевтов, Директор Российского центра по Методу Сильва. В центре он не единственный врач, психолог, психотерапевт. Кроме того, при совсем небольших усилиях в ютубе легко находятся многие другие врачи (доктора), последователи метода Сильва, которые (почему-то) ничуть не колеблясь называют Хосе Сильва ДОКТОРОМ. Не потому ли, что людей лечил?  nedohodit Все зависит от отношения.
http://silva-metod.ru/page/item/_id-25/

Но что-то мне подсказывает, что этим дело не закончится. nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 06 Марта, 2015, 14:46:30
Давайте по порядку =)

Дмитрий, я готов ответить на любой вопрос при одном условии. Что это принесет практическую пользу. Спорить и доказывать скучно и не продуктивно, ибо:

Я Вас не просил спорить и доказывать что-то, я просил пример.

Дмитрий, как часто ты находишься в альфа-состоянии?
Для иллюстрации, чтобы было ПОНЯТНО. Представь (теоретически), что ты (лично ты) никогда не пробовал сладкого. Ну, не пробовал, и все. И требуешь от кого-то, кто пробовал, объяснить словами, ЧТО ЭТО. Или наоборот - ты пробовал, а я ни разу. И я требую ОТ ТЕБЯ: "Объясни мне, что такое "сладко", иначе я не буду считать, что ТЫ В ТЕМЕ".

Примешься ОБЪЯСНЯТЬ? Возьмешь на себя такую миссию?  nasmeshka Или сделаешь проще, протянешь мне кусочек сахару?

СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ. На этом строится обучение и в этом принцип самопознания.
[/quote]

Тут я Вас совсем не понял: какое отношение имеет альфа-состояние к понятию сладкого? Что Вы пытались до меня донести? Что нельзя объяснить, что такое альфа-состояние и что такое сладкое человеку, который этого никогда не испытывал на себе? Со сладким, как и многими другими вещами - скорее да. Например, очень сложно объяснить незрячему, что такое красный (или любой другой) цвет. Но что такое альфа-состояние вполне можно объяснить. Хосе Сильва как-то же объяснил? ;)

Смею предположить, что да. Чувство голода у людей во время блокады Ленинграда и вот сейчас у меня перед обедом - разное? Или одинаковое? Чувство голода же. Или проще - вот именно сейчас у меня как ни странно болит голова.  nasmeshka Не в том смысле, что "истина в том, что у тебя болит голова", а в том, что она реально болит. Вам уже понятно моё чувство? Вы знаете где, как, с какой интенсивностью это сейчас у меня происходит? И моя боль - это боль по сравнению с той болью, которую теперь постоянно испытывает моя мама после операции по удалению опухоли головного мозга? И страх, и радость, и удивление, и испуг. И кому-то невозможно острое - для другого самое то!  nasmeshka Да, сколько не говори "халва", во рту сладко не станет.  nasmeshka Норзе!  pruvet

И Вы словами не можете объяснить, как, где и что у Вас болит? Если Вы мне в деталях опишите что конкретно болит, как болит и т.д., я все-равно этого не пойму или пойму по-своему? =)


Цитировать
Чего проще - болит голова, даже не про научные рассуждения я сейчас. Вам хватит слов объяснить МОЮ боль? Честно говоря мне самой не хватит.  nasmeshka И не из-за скудного запаса слов!  nasmesh

Зачем мне объяснять Вашу боль? Вы приходите к врачу и он Вам объясняет, что у Вас болит? Или все-таки Вы объясняете ему, а он задает уточняющие вопросы и в результате делает какие-то выводы? Если у Вас не хватает слов для объяснения, то это становится и Вашей проблемой и проблемой врача. Именно поэтому, существуют уточняющие вопросы, которые позволяют разобраться в ситуации. Или у Вас другое видение?

Цитировать
Когда-то настоящие, наверно даже дипломированные учёные, смеялись над чудаком, доказывающем, что есть микробы и они живут везде. О, ужОс! И на моих руках сейчас!  rat  nasmeshka Ну да, это я всё к тому, что то, что мы сейчас НЕ знаем, НЕ видим, Не можем объяснить и доказать неоспоримыми фактами - не значит, что этого в природе не существует вообще. Мир много-много-многограннее, чем мы, видимо, даже можем себе представить.

Это-то к чему? Чудак, который доказывал существование микробов опирался на эмпирические данные. А если Вы чего-то не видите, не знаете, то и рассуждать об этом не можете.

Цитировать
Не знаю.  neznayu И доказать на основе фактов не смогу, потому как не учёный. Не берусь утверждать, может кто-то и измерил уже эти вибрации, но почему, попадая в поле одних людей, нам бежать оттуда хочется быстрее, а в поле других - век бы жил.  nasmeshka Уже ни для кого не секрет, что границы нашего тела не заканчиваются нашим физическим телом, а вы представляете себе НАСКОЛЬКО не ограничивается и КАК не ограничивается? Есть уже снимки ауры, есть ещё что-то. В это можно верить или не верить, или считать это ерундой (хотя тоже факт), но кто знает, может через лет 50-100 будут открыто что-то, что позволит привести ещё более неопровержимые научные факты, доказывающие эти вибрации.

Зачем тогда утверждаете? Мне интересны факты. Вот я спрашиваю - есть ли у вас, дорогие друзья, какие бы то ни было факты, описание опытов, экспериментов. Дайте посмотреть, пожалуйста. А Вы мне - нет, фактов нет, но есть МОЕ мнение. Ну я рад, что у Вас это мнение есть. У меня есть свое. У кого-то свое, отличное и от моего и от Вашего.

СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ. На этом строится обучение и в этом принцип самопознания.

Согласен. Но иногда можно понять, чтобы сделать =) Другими словами - не обязательно засовывать пальцы в розетку, чтобы понять, что там есть электричество. Да и создать электричество без первоначального понимания сложно. Но, возможно, есть люди, которые сначала создали электричество, а потом поняли, что это такое. =)
Я вот и прошу: сделайте, поймите и расскажите, что Вы сделали и к каким выводам пришли в результате. Ну или не Вы, а кто-то другой.

Идем дальше.

Вот что удивительно. Эмпирических данных часто требуют именно те, кто верит в "научный факт". То есть в "синюю печать", а не в СВОЙ ОПЫТ. Парадокс. Хотя казалось бы, ну куда проще - СДЕЛАЛ НЕЧТО, что делал кто-то другой, и у вас ОДИНАКОВЫЙ ОПЫТ, вы заговорили на одном языке (чувство одинаковое). И нет надобности "уточнять термины". Но - нет! Этого не надо! Ни в коем случае. Потому, что вмиг пропадает предмет спора (жить скучно  nasmeshka )

По вопросу о вибрациях и энергиях. Если ты, Дмитрий, объяснишь мне, что такое есть энергия, я в тот же миг объясню тебе ЧТО ВИБРИРУЕТ. А пока, увы, приходится довольствоваться общепринятыми МОДЕЛЯМИ и молчаливым согласием по поводу однозначности ТЕРМИНОВ.  ulybka5

Эмпирические данные - это данные, полученные опытным путем. Т.е. я прошу опытных данных, потому что верю в "научный факт". А Вы не верите в данные, полученные через опыт, потому что верите в данные полученные через опыт. Честно говоря, это сломало мне голову. Чтобы "уточнять термины" в них необходимо хоть немного, но разбираться. Я так понимаю, что термин "эмпирические данные" мы с Вами как-то по-разному понимаем. Или я ошибаюсь? =)

Для меня будет сложно объяснить Вам, что такое энергия. Просто потому, что я не эксперт в квантовой механике. А именно она на сегодняшний день описывает понятие "энергии" очень однозначно. Кроме того, придется оперировать несколькими терминами. Такими, как: состояние, собственно энергия, функция, система, матрица плотности и т.д. Я объясню Вам, если Вы гарантируете объяснить то, что вибрирует. Договорились? ;)

У меня часто возникает картинка  из мультика - не помню героя ,  не как называется ,  "  Цветок распустился и сильный
 зной , земля трескается - и от цветка идут вибрации во все стороны -  ПИТЬ, ПИТЬ,ПИТЬ..........  Герой поливает  его и от цветка уже другие вибрации пошли  -  вибрации благодарности . В разных ситуациях
 мы тоже  посылаем разные вибрации  -  что мы почувствовали - то мы и выдаем!
Дмитрий Добро пожаловать к нам! Только практика поможет тебе разобраться и
 НАШ ФОРУМ .
Ира  poseluy2 rabotaet rabotaet
Благодарю вас!  aga ulybka5 ulybka5 ulybka5

Вы исходите из предположения, что у меня нет практики. Это предположение неверно. В чем по-Вашему, мне стоит разобраться? =)

Если честно, я большой не любитель гонять как шавка по команде: "ссылку в студию!". Предпочитаю в таких случаях сослаться на самообслуживание.  nasmeshka

Очень извиняюсь, если действительно заставил Вас почувствовать себя "шавкой". И это была не команда. Я взял цитату из Вашего текста, в котором есть фактическая ошибка, в части образования и званий Хосе Сильва. Я поправил эту ошибку. В ответ Вы стали утверждать, что у Сильвы учились многие психиатры и психотерапевты. Даже не так. Что многие почитали за честь учиться у него. Мне стало интересно, кто учился у Сильвы и я спросил у Вас об этом. А Вы начинаете "я не шавка, чтоб гонять тут..." Чего Вы защищаетесь? Я разве нападаю на Вас?

Цитировать
В виде исключения.
Валерий Колинько - врач, психолог, психотерапевт, член европейского союза психотерапевтов, Директор Российского центра по Методу Сильва. В центре он не единственный врач, психолог, психотерапевт. Кроме того, при совсем небольших усилиях в ютубе легко находятся многие другие врачи (доктора), последователи метода Сильва, которые (почему-то) ничуть не колеблясь называют Хосе Сильва ДОКТОРОМ. Не потому ли, что людей лечил?  nedohodit Все зависит от отношения.
http://silva-metod.ru/page/item/_id-25/

Но что-то мне подсказывает, что этим дело не закончится. nasmeshka

Ну вот. Спасибо Вам за пример. Хотя я думал, Вы укажите на более именитых и известных. Таких как Дипак Чопра или та же Луиза Хей. =)

То, что последователи метода Сильва называют Хосе доктором еще ни о чем не говорит =) Доктор - это все же медицинское или научное звание. У Сильвы такого звания не было.
А от чего Хосе Сильва лечил людей?
Первоначально Сильва ставил перед собой цель найти способ повысить способность мозга к обучению, к повышению IQ. Он не открывал альфа-волны, так это было сделано до него. Он учился на трудах того же Фройда, Юнга, Адлера. В общем не брезговал наукой. Общался с психиатрами, пробовал свои выводы на практике и таким образом совершенствовал свой метод. Сейчас метод Сильва один из самых известных в мировой практике. На российском рынке, впрочем как и на мировом, курс Сильвы продвигается компанией "...". Не указываю, чтоб не считали рекламой =)

Поймите меня правильно: я не люблю голословные утверждения. Практика - критерий истины. Но практика должна на что-то опираться. Если у Вас нет теоретической базы, Вы не можете заниматься практикой. Просто потому, что Вы не знаете, что делать, и зачем, и как. Другими словами - практика появляется тогда, когда Вы решаете сделать что-то. Думаете, что это что-то даст такие и такие результаты. Затем Вы испытываете это на практике, вносите изменения, снова испытываете. И в конце цепочки получаете устойчивый результат с пониманием, что и почему работает. Также Вы понимаете как это работает.

Для всех, кто получает результаты, но не знает как и что работает: Вы, ребята, не изобретали методы, которым пользуетесь. Вы просто пользуетесь чьими-то наработками. Вы получаете результат, потому, что эти люди исследовали проблему, вывели свою теорию и создали какой-то метод. И чтобы получить результат, Вам нет необходимости его понимать.

Вопросы?
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Olika от 06 Марта, 2015, 14:59:26
 nasmesh nasmesh nasmesh
Но что-то мне подсказывает, что этим дело не закончится. nasmeshka
ты был прав!
 nasmeshka

п.с. Я вообще не пойму зачем эта беседа и главное об чем? nedohodit
не, я чуть слукавила, я догадываюсь зачем, а вот об чем не понимаю  nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 15:02:03
Спор - дело не продуктивное, но увлекательное. nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 06 Марта, 2015, 15:18:25
Спор - дело не продуктивное, но увлекательное. nasmeshka

В чем спор-то?

Вы продвигаете свой курс. Мне стало интересно, кто Вы? Чему можно у Вас поучиться? А сведений таких в интернете я не нашел.

Задаю Вам вопросы - вы не отвечаете или отвечаете на те вопросы, которые я Вам не задавал. =) При этом что-то утверждаете. Если я должен был проникнуться - извините, я Вас не знаю. Кто Вы, чем занимаетесь, какая у Вас практика? Что Вы исследовали, к каким выводам пришли? Вот, что мне интересно.

А Вы, Николай, только защищаетесь и тыкаете в меня пальцем "о, вот пришел скептик...", "...а мы не скептики..", "...а мы верим...".
Я мешаю вашей вере? =)

nasmesh nasmesh nasmesh
Но что-то мне подсказывает, что этим дело не закончится. nasmeshka
ты был прав!
 nasmeshka

п.с. Я вообще не пойму зачем эта беседа и главное об чем? nedohodit
не, я чуть слукавила, я догадываюсь зачем, а вот об чем не понимаю  nasmeshka

Поделитесь догадками? Мне очень интересно. А то вокруг все такие загадочные...
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 15:25:02
Дмитрий, защищаться мне, как бы и не к лицу.  nasmeshka
Судить обо мне - читайте форум. Я тут как на ладони. А на счет биографии, уж извините, сведения не обязательны для получения опыта.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Дмитрий от 06 Марта, 2015, 15:57:16
Дмитрий, защищаться мне, как бы и не к лицу.  nasmeshka
Судить обо мне - читайте форум. Я тут как на ладони. А на счет биографии, уж извините, сведения не обязательны для получения опыта.

Я Вас и не призываю защищаться.
Вы начали защищаться, когда я указал Вам на фактическую ошибку в тексте. Это все. Я видел фактические ошибки в другой статье (про аффирмации). Это приводит меня к выводу о том, что Вы не очень разбираетесь в том, о чем говорите.

Политика инкогнито - это политика шарлатанов =))) Я, конечно же, могу быть не прав и у Вас есть свои причины скрывать свою личность...

В любом случае, удачи Вам и вашей пастве =)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 16:02:14
Полегчало?  ulybka5 Боюсь, что полного удовлетворения, все-таки, не получено... nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 06 Марта, 2015, 16:11:18
Вы продвигаете свой курс. Мне стало интересно, кто Вы? Чему можно у Вас поучиться? А сведений таких в интернете я не нашел.

...чем занимаетесь, какая у Вас практика? Что Вы исследовали, к каким выводам пришли? Вот, что мне интересно.
Так вон оно чЁ?!! nasmeshka
Дмитрий, так сразу и надо было написать. А то: Сильва, энергия, вибрации... nasmeshka

Я мешаю вашей вере?
Нет, не мешаешь. Если честно, не поняла, что ты имеешь ввиду под словом ВЕРА ustalduma Все верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что его нет ulybka5 Здесь никто никому ничто не навязывает. Верь во что хочешь. У нас на форуме представлены самые разные практики.  Как говорится, на любой вкус и цвет  nasmeshka Каждый выбирает то, что ему на душу ложится. Здесь никто не нападает, никто не защищается, мы вместе учимся постигать науку под названием "жизнь" и делимся своим опытом друг с другом. Каждый из нас пришёл на форум по какой-то своей причине.

На главной странице форума написано:
"Каждый хочет быть счастливым, здоровым, богатым. Каждый хочет быть успешным. Далеко не каждый знает, что же для этого нужно. И совсем не многие знают, что для этого, в общем-то, ничего не нужно. Нам все уже дано. Этот форум для тех, кто имеет намерение невероятное делать очевидным. А так же для тех, кто в виду понятных "уважительных" причин только собирается начать принимать твердое решение изменить что-то в своей жизни. Здесь рады всем! Добро пожаловать!"

Дмитрий, ты заходи, если что ulybka5 Я так понимаю, что в эзотерике ты не новичок. Может поделишься своими результатами. Будем рады. pruvet

ПЫСЫ: Я тоже лично не знакома с Николаем, и с тобой и со всеми форумчанами, но меня это почему-то не напрягает. Мне просто интересно наше общение.  ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Agni от 06 Марта, 2015, 16:14:42
Чёта ржу.

П.С. Кстати, у нас никто в пастафариа́нстве не числится?
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Olika от 06 Марта, 2015, 16:16:25
Чёта ржу.

П.С. Кстати, у нас никто в пастафариа́нстве не числится?
Ань, я такого слова не знаю, ты часом не материшься?  nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 16:19:10
Пастафарианство (англ. Pastafarianism, паста + растафарианство) — религия, адепты которой поклоняются «Летающему Макаронному Монстру» (англ. Flying Spaghetti Monster, ).
Лурка говорит.  nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Elegia от 06 Марта, 2015, 16:25:26
У нас на форуме  ЕСТЬ (http://greenlea.ru/secret/index.php/topic,200.msg39227.html#msg39227) aga nasmeshka Мой муж почти что адепт  nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 16:28:40
Жена приучила, что ли? Ай-яй-яй... nasmeshka nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Elegia от 06 Марта, 2015, 16:31:34
Да нет, я не в том смысле  nasmeshka Я про РПЦ (по тыцу)  ulybka6 Это он меня просветил на счет Макаронного монстра. И частенько его поминает "всуе"  nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: И р а от 06 Марта, 2015, 17:22:26
Кажется я опоздала с ответами..  slushau Ну ладно, хотя из всего моего сообщения было понятно, что мне не обязательно ПОНИМАТЬ КАК ЭТО РАБОТАЕТ, чтобы применить на практике и получить РЕЗУЛЬТАТ. Ну вот такая я меркантильная кю  ku и голова целее будет. Конечно, выбор метода/практики - это целая песТня! Но я меркантильная, мне долго искать неинтересно и некогда. Можно всю жизнь искать, опровергать, сомневаться, не находить достоверных фактов, утверждающих, что это научно обоснованно и одобрено кем-то... Мне это вообще без разницы. Мне важен результат. А потом пусть хоть весь мир скажет, что это всё фигня - я буду знать, что это работает, потому что буду иметь тот самый практический опыт. Даже без веры.  nasmeshka А если не будет результата - значит будет другой метод. Но да, нам в чём-то проще - есть те, кто получил результат и делится информацией. Дело выбора - святое. С паствой мне тоже понравилось.  nasmeshka 
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Agni от 06 Марта, 2015, 17:27:12
Я вот тоже, из паствы... пастафарианства.

(http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-585296.jpeg)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Elegia от 06 Марта, 2015, 17:31:45
Аня  friend  nasmeshka А я думала, что фрикадельки - это его грудь  nasmeshka Глазки-то вроде как сверху, на "стебельках"  nasmeshka А, получается, у него это щеки  nasmeshka nasmeshka nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 17:31:49
Цитировать
опровергать, сомневаться, не находить достоверных фактов, утверждающих, что это научно обоснованно и одобрено кем-то...
И не найдешь. Никогда не найдешь. Специальные смотрящие (покойный Виталий Гинзбург, например (АКАДЕМИК)) во всех странах есть. Задача - объяснять, что научно, что - не научно. Правда, ни один из них не смог до сих пор ОБЪЯСНИТЬ, почему Земля вращается. Но это не беда, никто и не спрашивает. nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: И р а от 06 Марта, 2015, 17:32:25
Аня!!!!!  nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh
 
 sharynalob molitva molitva molitva molitva molitva molitva molitva molitva molitva molitva molitva

Наконец то мы узрели!!!!  nasmesh nasmesh nasmesh
Чего-то меня на ржач пробило!  nasmesh nasmesh nasmesh
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Olika от 06 Марта, 2015, 17:34:36
Ань, супер!  rzach rzach rzach rzach

Ириш,  rukopoz  подпишусь под твоим постом! Вот недавний, совсем свежий пример - если Норзе мне помог справится с сильнейшей простудой, используя свои знания через тыщи км от меня и я вышла из нее за три дня, то мне абсолютно начхать есть ли у него синяя печать со званием и я не думаю о том КАК это работает. Главное я здорова и снова в строю. Ну, а если вспомнить из какой ж... (прошу пардону за французкий) я выбралась, используя знания, выложенные у нас на форуме, то вообще как-то глупо рассуждать и философствовать  neznayu бери и делай, вот и вся недолга.  aga
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Olika от 06 Марта, 2015, 17:36:33
Аня  friend  nasmeshka А я думала, что фрикадельки - это его грудь  nasmeshka Глазки-то вроде как сверху, на "стебельках"  nasmeshka А, получается, у него это щеки  nasmeshka nasmeshka nasmeshka
Леночка, ты меня добила!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  smeh6 smeh6 smeh6 smeh6 smeh6 smeh6 smeh6 smeh6
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 06 Марта, 2015, 17:39:35
Цитировать
Наконец то мы узрели!!!!  nasmesh nasmesh nasmesh
Не дай Бог каждому (с)  nasmeshka
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Olika от 06 Марта, 2015, 17:41:47
Цитировать
Наконец то мы узрели!!!!  nasmesh nasmesh nasmesh
Не дай Бог каждому (с)  nasmeshka

я прочла - ДАЙ БОГ КАЖДОМУ  nasmeshka nasmeshka nasmeshka nasmeshka nasmeshka
и думаю, что ты каждому желаешь?  neznayu  пошла на монстрика смотреть, потом только торкнуло, что я "НЕ"  пропустила  nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh nasmesh
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Веселина от 06 Марта, 2015, 18:33:27
[я указал Вам на фактическую ошибку в тексте. Это все. Я видел фактические ошибки в другой статье (про аффирмации). Это приводит меня к выводу о том, что Вы не очень разбираетесь в том, о чем говорите.

Политика инкогнито - это политика шарлатанов =))) Я, конечно же, могу быть не прав и у Вас есть свои причины скрывать свою личность...

"Вы не можете видеть то, что не соответствует вашему прошлому опыту, но ваш прошлый опыт — это не все. Жизнь больше, чем ваш прошлый опыт. Каким бы вместительным ни был ум, это только крошечная часть вас и всего существования. Известное — очень мало; неизвестное — безгранично. Когда вы пытаетесь познать неизвестное посредством известного, вы упускаете суть. Это иллюзия. Когда вы пытаетесь понять неизвестное посредством неизвестного, которое внутри вас, — это открытие.

Все кажется правдой, если это соответствует вашему прошлому опыту. Если же не соответствует, это кажется ложью. Вы не можете поверить в изобилие и счастье, потому что это не соответствует вашему прошлому опыту. Вы не можете поверить в медитацию, потому что вы всегда жили в суетном мире, и вы знаете только реальность враждебного к вам мира, реальность расчетливого ума, реальность бессмысленной жизни. Вы ничего не знаете о праздновании — чистом, простом, вообще не имеющем причины.

Вы не можете слушать из-за своей памяти; вы не можете видеть из-за памяти; вы не можете поверить в возможность мира в душе из-за своей памяти. Память входит в вас — ваше прошлое, ваши знания, то, чему вы научились, ваш опыт — и они окрашивают реальность. Мир — не иллюзия, но когда вы интерпретируете, вы живете в иллюзорном мире. Мудрецы древности называют мир майей, иллюзией. «Истинная сущность вещей — глубочайшая иллюзия», — вторит им Ф. Ницше. Но они не имеют в виду тот мир, который здесь, они просто имеют в виду мир, который внутри вас, мир ваших интерпретаций. Мир не нереален. Это высшая реальность... Но мир, который вы создали посредством своего ума и памяти, в котором живете, который окружает вас, подобно атмосфере... и вы движетесь вместе с ним и в нем. Куда бы вы ни шли, вы берете его с собой. Это ваша аура, ваши очки, и через них вы смотрите на мир. Тогда все, на что вы смотрите, — это не факт, это интерпретация." (Сан Лайт "Энергия мысли")

Дмитрий, каждое событие в жизни человека неслучайно. У вас, наверно, есть проблемы, которые вы хотите решить? Вы не сможете этого сделать, пока будете основываться на опыте прошлого.
Вам не интересно разобраться в вопросе, иначе вы не стали бы просить факты, а поразмышляли сами. На что опираются ваши утверждения? На другие убеждения (в основном). Какое практическое значение имеет тот факт, что Хосе Сильва не доктор? То, что он пишет, стало другим от этого?

Вы упускаете суть, глядя на поверхность. Мир это зеркало. Но через видимое оно отражает незримое. Я благодарю вас и всех, кто тут отметился за открытия в себе.
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: kamand от 20 Сентября, 2015, 16:06:24
Интересно тут у Вас, форумчане aplaud1 Тут, понимашь, только курс "Зеркала" заканчиваю pahat и....с коробля на бал ulybka1 При всей сырости (плавании в теме), хочу отметить результативность курса. Проблема grabli ушла ura И хоть последние сообщения полугодичной давности, надеюсь на поддержку и продуктивность общения ulybka5
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Норзе от 20 Сентября, 2015, 16:09:29
Цитировать
И хоть последние сообщения полугодичной давности
В этой-то бесконечности... nasmeshka
 rukopoz
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: sweet от 20 Сентября, 2015, 16:16:22
Интересно тут у Вас, форумчане aplaud1
...надеюсь на поддержку и продуктивность общения ulybka5
kamand pruvet Добро пожаловать! Общению у нас всегда рады ulybka5 Так что, располагайся и не стесняйся  soglasie Чаю хочешь?

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdNiYZre2EAJIZOK4f2rotnvmAZ3EGhPDzBPHFsITPi9iokz_vY8DFkRKy)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Olika от 20 Сентября, 2015, 16:17:51
Цитировать
надеюсь на поддержку и продуктивность общения ulybka5
(http://greenlea.ru/secret/giftimages/eg0g4xbk4zizm0g33naa.gif)  svety    ulybka6 (http://greenlea.ru/secret/giftimages/phbdja8qktovzk6wc1on.png)
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: kamand от 21 Сентября, 2015, 11:53:05
Благодарю за радужный прием! rabotaet От чая не откажусь, с лимоном ulybka1 Хотя с утра предпочитаю ВарОнИй кофе по восточному. В турке, да на песочке ulybka6
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: Веселина от 23 Сентября, 2015, 19:16:01
Интересно тут у Вас, форумчане aplaud1

Как в жизни. ulybka6 То нет проблем, то "что-то как-то прям я не знаю". nasmeshka
 ura
Название: Re: Как подсознание воспринимает частицу НЕ на самом деле.
Отправлено: kamand от 24 Сентября, 2015, 00:18:44
Интересно тут у Вас, форумчане aplaud1

Как в жизни. ulybka6 То нет проблем, то "что-то как-то прям я не знаю". nasmeshka
 ura
Да, везде жизнь ulybka6