Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Марина]

ЖИЗНЬ БЕЗ ЕДЫ

 Аудиокнига

www.youtube.com/watch?v=jE874uYysIU

Девиз этой книги: Я есть Сознание, и всё на свете есть моё творение.

Авторские права этой книги ничем не ограничены. Вы можете использовать её, так как вам захочется. Можно копировать, распространять её в любой форме, не ставя меня в известность.

Знание, которое я обрёл, и, руководствуясь, которым, написал эту книгу, существовало всегда. Любой может найти подобную информацию, прочесть, записать. Я написал эту книгу для тех, кто ищет информацию в материальном виде.

Потенциально каждый может жить без еды, но потенциал не означает наличие необходимого навыка. Навык может быть наработан.

Это лишь информация.

Эта книга содержит лишь информацию. Любая информация может быть (частично или полностью) правдивой или нет, вне зависимости от того, откуда почерпнута. «Великий духовный наставник», «просветлённый гуру», телевидение, книга, Интернет и так далее - всё это источники информации. Ни они, ни что-то (или кто-то) ещё не дадут вам настоящего Знания.

Знание, это то, что вы обретаете сами, базируясь на опыте, используя информацию, получаемую из разных источников. Информация сама по себе - не есть Знание. Проверив информацию на собственном опыте вы можете сказать: я Знаю. До этого вы лишь верили, а не обладали Знанием.

Вера нерушимо связана с Сомнением (это «две стороны одной медали»). Пока вы верите во что-то, вы, возможно, в глубине души, в этом и сомневаетесь. Верите, сомневаясь, сомневаетесь, веруя. Веруя, вы можете задавать вопросы, искать Знание, стремиться к нему. Но когда вы Знаете, у вас уже никаких вопросов не возникает - вы просто Знаете.

Поэтому не верьте слепо тому, что написано в этой книге. Лучше познать всё на собственном опыте. Используйте на пользу себе информацию, изложенную здесь, проверьте её на себе, создайте собственное Знание. Если вы будете лишь верить тому, что здесь написано - это не принесёт вам ничего хорошего.

Если вы думаете, что информация, получаемая извне, заменяет вам Знание, вы становитесь рабом информационного источника. Людьми, верящими в так называемые авторитеты (гуру, наставников, учителей, экспертов) можно с лёгкостью манипулировать. Это одна из главных причин того, почему (и как) различные религии, партии, культы и всевозможные «измы», контролируют людей, их образ жизни, мысли, и на этом процветают.

Иными словами, я предлагаю вам думать самим. Используйте информацию, считая любых «духовных учителей» и «признанных авторитетов», СМИ и проч. лишь источниками. Затем работайте сами с информацией полученной от них, не позволяя никому манипулировать вами. Проверяйте на себе, получайте опыт, ибо, если вы не сделаете этого, то ваша информация никогда не преобразуется в Знание, и вам останется только верить.

[Марина]

Спросите себя.

Я предлагаю вам хорошенько поразмыслить над этими вопросами и дать самим себе ответ.

1.     Почему почти всё, что человек ест, позже выделяется из него фекалиями, уриной, слизью, кожным салом, кровью, газами и прочим? Значит ли это, что совершенное человеческое тело - это машина для переработки съеденного в отходы?

2.    Почему нет болезней, причиной которых стало бы голодание или неедение? И отчего существует столько болезней, причина которых в еде?

3.     Почему так много болезней (часто мучающих человека годами) полностью исчезает после достаточно долгого голодания?

5.    Когда человек лечится от наркотической привязанности (алкоголь, никотин, кофеин, сахар - тоже можно отнести к наркотикам), тело выдаёт часто неприятные реакции - обострения, клинические симптомы. Когда человек прекращает есть, тело реагирует таким же образом. Отчего симптомы так похожи? Когда человек возвращается к своим наркотикам, тело ведёт себя так же, как во время возврата к еде, после голодания. Отчего эти явления так схожи?

6.    Исследования показывают, что некоторые люди могут жить без еды месяцы и годы. В то же время были и такие, кто умирал от голода через две недели. Почему?

7.   Почему у двух людей одинаковой конституции и веса, но с разными пищевыми привычками (один ест много, другой мало, один вегетарианец, другой мясоед и т.д.) - одинаковые показатели здоровья?

8.    Почему те, кто старается есть здоровую пищу, всё равно болеют? В то время как существуют такие люди, которые питаются «мусорной едой» и не жалуются на здоровье?

9.    Люди и животные во время болезни зачастую теряют аппетит. Во время отказа от еды животное выздоравливает. Человек тоже избавляется от болезней, занимаясь лечебным голоданием. Причём, гораздо быстрее, чем если бы лечился, продолжая есть. Почему тело так реагирует на голод?

Может быть, у вас тоже есть вопросы на эту тему?

[Tusya]

  Исследования показывают, что некоторые люди могут жить без еды месяцы и годы. В то же время были и такие, кто умирал от голода через две недели. Почему?

[Марина]

Сказка о рыбке

Сначала я расскажу сказку или (в зависимости от точки зрения) правдивую историю, которая станет прологом к последующему описанию человека.

Как-то раз у меня была рыбка. Я решил испытать, что значит быть рыбой. Как это? Что делает рыба, и почему? Что чувствует рыба? Может ли она жить без еды? Какие эмоции есть у рыбы? Мне хотелось найти ответы на все эти вопросы. Я решил исследовать эту сферу. Я был любопытен и хотел поиграть.

Сначала, в течение нескольких месяцев я ежедневно проводил с рыбой несколько часов. Я наблюдал ее в разных ситуациях. Я многое узнал и понял о рыбе. Я мог уже написать книгу и стать авторитетом в области жизни рыб. Я видел все, что только можно, связанное с рыбами и их жизнью. Это был мой опыт, о котором в прошлом рассказали мне люди. Так или иначе, только теперь, когда я увидел все это воочию, я мог сказать: «Я знаю».

Я больше ничему не мог научиться, наблюдая рыбу. Само по себе наблюдение не может ответить на множество вопросов, таких, например: Как рыба видит мир? Как она ощущает воду кожей? Как органы тела рыбы реагируют на изменение температуры воды? Как рыба ощущает трение воды в зависимости от скорости движения? Одно только наблюдение не могло дать ответов. Другие рассказывали мне, как это, но для меня это была лишь информация об их опыте, пережитом в их собственном теле. Если я не сделаю этого сам, я никогда не узнаю, так как путь познания лежит через опыт.

Я решил попробовать на себе жизнь рыбы и для этого проник в тело рыбы. Я чувствовал, как на своей шкуре, все те вещи, что люди пытались объяснить мне. Наконец-то я знаю, как это - быть рыбой.

На самом деле, тогда я не мог сказать, что действительно знаю, что значит быть рыбой. Я был в теле рыбы, это правда, но я знал, что я не рыба. Я испытал все, что можно испытать, наблюдая за рыбой и находясь в рыбьем теле, но я не постиг эмоций рыбы. Точно, эмоции - вот суть жизни рыбы! Интересно, что чувствует рыба, когда щука собирается ее съесть? Или когда другая рыба пожирает ее мальков?

Как я мог испытать весь спектр эмоций и мыслей рыбы? Пребывания в теле рыбы недостаточно, потому что я знал, что не был рыбой, это была лишь игра. Когда я играю, я понимаю, что это всего лишь игра.

Люди рассказывали мне о ментальной и эмоциональной жизни рыбы, но для меня это по-прежнему было лишь информацией. Я решил войти не только в тело, но и в ум рыбы и забыть, что я не рыба, что я только играю.

Я сделал это и прожил целую рыбью жизнь, не зная, что я не рыба. Только после этого мой опыт о жизни рыбы стал полным. Все - результаты наблюдений, ощущения от жизни в рыбьем теле, пережитые эмоции - составило полный опыт. Только завершив все стадии эксперимента, я мог сказать, что я знаю жизнь рыбы (потому что я прожил ее).

Теперь я мог объяснить это другим людям, точно так же как они пытались раньше объяснить это мне. Так или иначе, я знал, что люди, не имеющие такого опыта как мой, не поймут меня. Более того, найдутся люди, отрицающие всё, что я говорю и требующие доказательств. Каким образом я собираюсь доказать им все, что я пережил? У них нет этого опыта, они не открылись ему, потому что решили просто послушать мою информацию. Я знаю, они не способны понять меня, поэтому я не собираюсь убеждать их или что-то доказывать. Я могу только дать им информацию, которую они могут проверить сами, если захотят.

Понимаете ли вы, что я только что описал человека - что он есть и что он делает? Знаете ли вы, что вы - точно такая же рыбка, герой игры, созданной Я?

Будучи человеком, в этот раз, вы до определенной степени уже знаете, что делает и что ощущает человек. Человеческий опыт в выбранной форме (человеческого тела) и обстоятельствах (расположение в пространстве, образ жизни и т.д.) Человек знает, что он не рыба, что он просто использует рыбий ум и тело для постижения Жизни. Другими словами - чтобы поиграть.

Рыба ли я или кто-то еще?

[Марина]

Исследования показывают, что некоторые люди могут жить без еды месяцы и годы. В то же время были и такие, кто умирал от голода через две недели. Почему?

Потому что- неосознанное подражание кому-то, или сильное убеждение "человеческий организм умрет без еды через две недели". Как говорила Маргарита: Нет доверия к Миру, к Природе, к своему телу. Сильный страх умереть без еды. То есть, неосознанный, механический  отказ от еды- и мог привести к летальному исходу.

[Марина]

Создав все необходимые компоненты, Я переживает то, что называется «эволюция от несовершенства к совершенству» или «духовное развитие». Это весьма интересная игра, когда существо, совершенное по своей сути, не знает этого, думая, что оно несовершенно и изо всех сил стремится к совершенству.

[Марина]

Влияние социума

Однажды, в самом начале моего эксперимента с не-едением, моя жена сказала мне:

«То, что ты делаешь, противоестественно». Прежде чем ответить, я внезапно осознал, что в ее утверждении довольно много правды. Почему? Прежде, чем я отвечу, пожалуйста, подумайте о трех случаях, приведенных ниже.

1.    Ребенок, рожденный в социуме людей, которые едят, просит есть с момента рождения. Ребенок должен питаться, иначе его тело не будет получать питательных веществ и прекратит работать (умрет). Не давать еды ребенку было бы актом противоестественным.

2.    Ребенок, рожденный в обществе людей, которые едят, и родители которого - неедящие (но не люди, принуждающие себя жить без еды), будет меньше просить есть, чем в первом случае.

3.    Ребенок, рожденный в обществе неедящих, не будет есть с самого начала. Следовательно, он и не должен получать никакой еды. Кормление ребенка было бы поступком противоестественным.

Понимаете, в чем различие? Можно предположить, это что-то, связанное с инстинктом ребенка, с программами, ответственными за отношения между человеком и материей, называемой «пища».

С момента зачатия каждый человек находится под влиянием социума. Самое большое влияние на инстинкт ребенка, пока он находится в утробе, оказывает мать. Затем отец, другие члены семьи, и люди, с которыми мать проводит большую часть своего времени. Если все они - люди, которые питаются «нормально», не стоит ожидать, что инстинкты, которые сформировались у ребенка в утробе, будут отличны от доминирующих в обществе. Поэтому биологическая природа рожденного ребенка будет такой же, так как является результатом влияния, оказываемого на личность в течение всего периода беременности. Привычки человека, связанные с едой, формируются еще в утробе (и могут быть изменены позднее).

Похожие процессы происходят в течение всей жизни после рождения. До тех пор, пока ребенок не повзрослеет, его диета зависит от общества, в котором он живет.

Новорожденный обладает инстинктом, запрограммированным таким образом, который позволяет его уму и телу работать правильно. Набор этих программ составляет его природу. Действия, противные этой природе, влекут за собой нарушения и, в экстремальных случаях, смерть.

Вывод прост: в следующий раз, когда вы решите родиться на Земле и быть неедящим, выбирайте подходящих родителей и окружение ©

Социальное программирование не ограничивается лишь родителями и другими людьми, с которыми контактирует человек. Свое влияние оказывают образование, среда окружения, цвета, звуки, климат, потребляемая пища, игры и т.д. Все это непрерывно программирует инстинкт человека.

Вы, наверное, догадываетесь, насколько успешно может быть использован манипуляторами инструмент социального программирования. Понимая механизмы реакций (запрограммированных ответов) на конкретные стимуляторы (данные), легко манипулировать людьми (в первую очередь, их эмоциями), таким образом, чтобы они думали, говорили и действовали в соответствии с желанием манипулятора. Страх, желание любви, зависть, сострадание, стремление к власти, желание наказывать и другие факторы, влекущие за собой эмоциональные реакции, могут быть использованы заранее спланированным образом, и тогда люди, в соответствии с собственной волей, делают ровно то, что нужно манипулятору.

Инстинкт - это набор программ, а манипулятор - программист, который знает, как незаметно воздействовать на человека, чтобы тот выполнил ожидания манипулятора и еще и остался благодарен.

Люди, голосующие на выборах, являются ярким примером результата манипуляций. Обратите также внимание на рекламу, упаковку товаров, внутренне устройство супермаркетов и офисов, заявления политиков и журналистов - и так далее, и тому подобное. Вслушайтесь и почувствуйте эмоции, которые все это в вас вызывает. Думаете, совпадение?

Чем больше вы думаете своей головой, чем более осознанно вы делаете что бы то ни было, и чем больше внимания уделяете социальному внушению, тем более ясна вам подноготная, и тем больше вы понимаете, насколько сильно влияние, оказываемое на мысли, разговоры и поступки людей. И теперь вы действуете самостоятельно, не повинуясь шаблонам, заложенным в инстинкте, все более и более независимо. Эмоциональные состояния, возникающие в вас, все более подчинены вам - вы сами решаете, какое из них хотите ощутить сейчас, они уже не являются результатом программ, заложенных в инстинкте.

Имейте в виду, что человек, который не понимает или не контролирует свои инстинкты, отвечающие за программы, управляющие отношением к пище, не может стать неедящим. Такой человек все еще раб своих инстинктивных программ.

[Марина]

Перепрограммирование

Инстинкт человека, который «нормально питается», располагает набором программ, активизирующих все процессы, связанные с едой и питанием. Мне кажется, нет нужды объяснять, как все это работает в случае с обычным человеком.

Довольно много зная об инстинкте, мы уже можем прийти к заключению, что для того, чтобы стать неедящим, (бретарианцем), прежде всего надо изменить программы, связанные с пищей.

Для среднего землянина результат работы этих программ выглядит примерно так:

Если определенная субстанция (называемая едой) поступает в организм через пищеварительную систему, в определенном количестве в заданное время, тело работает. Если же изменить что-то в системе - к примеру, сильно уменьшить количество, или изменить время принятия пищи, - организм станет работать с нарушениями, в крайних случаях возможно прекращение всех жизненных функций.

Поэтому, чтобы сделать тело независимым ни от еды, ни от времени, ни от количества, нужно изменить программы так, чтобы они работали следующим образом:

Независимо от поступления или не поступления субстанций, независимо ни от времени, ни от количества, тело работает правильно.

Инстинкт постоянно поддерживает организм в рабочем состоянии, и теперь человек, по сути, является неедящим.

Человек, предпочитающий начать с изменения диеты и еще не решивший стать неедящим, может изменить программу следующим образом:

Тело получает только растительную пищу, работая при этом нормально. В этом случае человек является веганом.

Также можно изменить программу таким образом, чтобы организм успешно работал только на овощных и фруктовых соках. Такой человек - питающийся жидкостями.

[Марина]

Пищеварительная система

Это одна из наиболее знакомых нам систем, которая трансформирует твердые и жидкие субстанции, называемые едой, пищей, питанием. Они удовлетворяют человека своим видом, запахом и вкусом, и главным образом ощущением наполненности желудка. Кроме того, после еды пропадают ощущения голода и жажды (это явление типично для любой зависимости).

Общепринятое «научное»(?) понимание и объяснение того, как потребленные субстанции сообщают энергию телу, таково: съеденная еда расщепляется (пищеварительным соком и энзимами) на более простые субстанции (в основном состоящие из химических элементов, таких как глюкоза, аминокислоты). Затем, из этих веществ организм синтезирует (создает) то, что ему необходимо для выделения жизненной энергии (той, что используется, например, для движения, мыслительного процесса, обогрева тела и т.п). Далее, просто и очевидно - потребленные субстанции сообщают телу энергию и строят материю. Таким образом, в том, что касается энергии, тело можно сравнить с автомобилем или локомотивом, в котором сгорающее топливо выделяет энергию, которая движет всю машину.

Некоторые люди задаются вопросом, действительно ли съеденный хлеб или выпитый фруктовый сок строят тело человека и сгорают (как уголь или дрова), отдавая энергию. И почему разные люди, несмотря на разное по составу и количеству питание, весьма похожи размерами и весом. Это происходит, если их образ жизни (окружение, занятия, физическая активность) схожи.

Другой пример из жизни. Человек, съедающий в день только пару кусочков хлеба и выпивающий пару чашек кофе, не теряет ни грамма. Его ровесник же съедает в день шесть кусков хлеба, две палки колбасы пол­литра молока, три стакана чаю, пирожные, фрукты, еще что-нибудь, и остается при этом худым. Они одного роста и в равной мере активны физически.

Возможно, вы можете привести много похожих примеров - если нет, просто оглянитесь вокруг и сравните людей таким образом, как это только что сделал я. Эти примеры наглядно свидетельствуют, что связь между количеством потребленной пищи, ее составом и видом тела, а также количеством жизненной энергии не абсолютна.

Почему это так? Если большее количество еды дает больше жизненной энергии, то люди, которые едят больше, должны чувствовать себя более энергичными. Существует даже так называемая «энергетическая ценность» пищи (эффективный инструмент манипуляции людьми).

Такое-то количество жира содержит столько-то калорий, такое же количество молока - меньше, сахарозы - больше, и так далее. Но почему, съев большое количество сахара с жиром, человек чувствует себя значительно хуже, чем, если бы он выпил столько же фруктового сока или воды? Почему после обильного сытного обеда человек, вместо того, чтобы лучиться энергией, ленив и слаб? С детства мы слышим: «Больше ешь, чтобы быть сильнее». Очень жаль, что дети с самого раннего возраста обмануты этим утверждением, что позже оборачивается для них огромными страданиями: болезнями, старением и ранней смертью тела.

Кроме того, принуждая ребёнка есть, вы причиняете ему огромный вред. Забота о том, чтобы он съел с тарелки все до последней крошки, вредит организму человека, которого вы любите. Это также является причиной почти необратимых изменений в психических и физических структурах ребёнка. Эти изменения влияют на психическое и физическое здоровье человека на протяжении всей его жизни, которая в таком случае укорачивается. Короче говоря, принуждая ребёнка есть больше, чем он хочет, вы травмируете его организм.

Позвольте ребёнку решать самому. Не волнуйтесь, он не умрет с голоду, равно как и не будет переедать (если только такая программа не была встроена заранее). Вы должны лишь оберегать его от ядов вроде сладостей, чипсов и всего жареного, копченой и приготовленной на гриле еды, а также от молока животных, включая все его производные.

Возвращаясь к вопросам выше - ответ прост и для многих людей поразителен. Поглощение еды не дает энергии телу. Наоборот, вся съеденная пища требует от организма энергии для ее разложения, нейтрализации и вывода. То есть, организм использует свою собственную энергию для трансформации и выделения всего того, что человек отправил в пищеварительный тракт.

Другой ответ также довольно удивителен. Съеденная еда не создает клетки человеческого тела. Она влияет на то, как они построены и как работают, но не строит их. Организм не строит клетки непосредственно из потребленной пищи.

Что же делает организм со съеденной едой? Если он работает как следует, то просто целиком выводит еду. Он выводит бесполезные, ядовитые вещества с испражнениями, мочой, потом, слюной, жиром, кровью, дыханием, волосами, ногтями и эпидермисом. Но если с организмом что-то не в порядке (для нынешней цивилизации это нормально - сейчас почти нет людей с идеальным здоровьем), то он поступает иначе с некоторым количеством поглощенной еды. Часть ее консервируется (например, жир, гликоген), другая часть откладывается в сторону для последующего удаления (субстанции, которым необходимо больше энергии для вывода, например, тяжелые металлы).

Похоже, человеческий организм - машина, производящая и выделяющая отходы, которые загрязняют окружающую среду. Это соответствует закону изменений в природе. Чем больше человек ест, тем меньше у него жизненной энергии, тем быстрее стареет и изнашивается (умирает) организм. Любая машина со временем выходит из строя, и организм человека - не исключение, если только.

Продолжая о том, что происходит со съеденной материей. Она разлагается на разнообразные химические компоненты, которые попадают в кровь и циркулируют по всему телу, вместе с кровью поступая к клеткам. Каждый из этих компонентов содержит информацию, которая влияет на работу клеток. Клетки находятся под влиянием информации, содержащейся в съеденной материи. Информация - это программа. Клетка, находясь под влиянием программы, может производить то, что ей нужно для жизни - протеин, минералы, воду и т.д.

Так химические компоненты (произведенные из того, что человек ест и пьет), поступают в клетки, играя роль катализатора, производящего определенную реакцию. Поэтому поведение и внешний вид человека зависят от того, что он ест. Субстанции, поступающие к клеткам, катализируют реакции, которые являются либо полезными, либо вредными для организма человека. Чем больше неполезной информации (ядов) поступает, тем раньше клетка умирает.

Чтобы нормально работать, человеческому организму в день нужно несколько тысяч химических компонентов и элементов - каждый в правильное время и в правильном количестве. Если они не поступают, функции организма нарушаются - это называется болезнью. Из-за них тело быстрее изнашивается (умирает).

Вы думаете, что с едой можете поставить в организм все необходимые вещества в нужное время и в нужных пропорциях? Это практически невозможно, не так ли? К счастью, организм может синтезировать их напрямую из Света (или чего-нибудь еще), при условии невмешательства человека.

 

[Марина]

Кожа

Кожа - самый большой орган человеческого тела. Кожа, как и лёгкие, несёт дыхательную функцию (газообмен и поглощение праны). К тому же, кожа поглощает солнечное излучение, а значит, в ней проходят процессы фотосинтеза. Кожа синтезирует и поставляет в тело рад элементов, к примеру, витамин Д. Так же, кожа выполняет функцию детектора, различая температуру, влажность, плотность, состав и прочие качества предметов и сред, с которыми контактирует.

Через кожу в тело могут попадать газообразные вещества. Эта функция у кожи сходна с подобной функцией кишечника. Благодаря коже, тело может избавляться от различных сверхлетучих веществ, то есть, кожа ещё и орган выделения. Газы, пот, кожное сало, слизь - всё то, что заставляет кожу специфически пахнуть - это вещества, с которыми выводятся токсины.

Из вышесказанного можно заключить, что наносимая на кожу косметика (кремы, шампуни, губная помада, пудра), поглощается кожей. а следовательно, и телом. Эти чужеродные продукты попадают в кровь и отравляют организм, заставляя иммунную систему работать над их удалением. Часто бывает так, что косметические продукты оседают в теле, накапливаются, и с годами, эти накопления могут стать причиной болезней. Так что прежде чем нанести на кожу что-то - подумайте: к примеру, готовы ли вы выпить шампунь, который собираетесь нанести на кожу головы? Не причинит ли это вам неприятности? Если нет, то и для кожи и для мытья волос он подойдёт. Тоже и с кремами и прочей косметикой: если она несъедобна, то и коже не подходит.

 

[Tusya]

у меня вопрос, неужели если за столько тысяч лет, сколько существует человек сформировалось такое положение, что мы едим, ребенок в утробе связан с матерью и получает от нее питание, неужели все это было ошибкой, что сейчас нужно менять эту программу?
У меня, например, ребенок в детстве не испытывал чувства голода, мне говорили: не корми, он попросит сам, а он не просил, теперь думаю, може я ему вредила, а он был уже с новой программой?

[Марина]

Человек существует не тысячи лет. А намного-намного больше. Десятки тысяч лет, а может, и больше.

И с едой, и со сроком жизни( сотни- тысячи лет жизни, возможно и бессмертие)- не так, как нам сегодня преподносят.

[Веселина]

      У меня, например, ребенок в детстве не испытывал чувства голода, мне говорили: не корми, он попросит сам, а он не просил, теперь думаю, може я ему вредила, а он был уже с новой программой?

Очень может быть. Если он был при этом активным, бодрым, то, скорее всего, получал питание из другого источника.

[Tusya]

Человек существует не тысячи лет. А намного-намного больше. Десятки тысяч лет, а может, и больше.

И с едой, и со сроком жизни( сотни- тысячи лет жизни, возможно и бессмертие)- не так, как нам сегодня преподносят.

в том то и дело, что  за последние сто лет, преподносимая нам история поменялась уже несколько раз, а что было десятки тысяч лет назад 

[Tusya]

Очень может быть. Если он был при этом активным, бодрым, то, скорее всего, получал питание из другого источника.

Как бы выглядела я-мать извергиня, если бы не кормила своего ребенка , ожидая, когда он попросит, активным и бодрым он был всегда, но вес  ниже нормы