СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: С кем воевал Наполеон в 1812 году?  (Прочитано 2758 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #15 : 24 Декабря, 2017, 10:39:43 »

Вторая Отечественная война(1914г). "Сегодня мало уже кто помнит, как на самом деле называли в России ту войну, которую впоследствии назвали «первой мировой». "


...Не знал тогда, последний Российский император, что этот день( "Кровавое" воскресенье 1905г) станет только прологом к будущим кровавым событиям. Коллективный запад, видя, что империя по прежнему крепка, доводит до логического разрешения длительную работу, направленную на формирование внутреннего врага в Российской империи. И это не просто «пятая колонна», а фактически западный форпост империи, её часть, - Германия.

На первый взгляд, данное утверждение может показаться абсурдным, но я поясню свою точку зрения. Дело в том, что сегодня мало уже кто помнит, как на самом деле называли в России ту войну, которую впоследствии назвали «первой мировой». Всё меньше остаётся в открытом доступе материальных свидетельств-ровесников событий 1914 года. Вот лишь одно из них:

 

С одной стороны, вопросов не возникает, почему она «Вторая Отечественная», но если памятовать о Первой отечественной войне, которая случилась веком ранее, и сделанных выводах, о том, что «отечественная» это синоним слову «гражданская», то возникают вопросы. Возможно ли такое, что Германская империя напала на Российскую империю, а мы рассуждаем о вероятной войне внутри одного отечества? Возможно!

Да, формально на момент начала войны (24 июля 1914г.) в Европе существовало четыре империи: - Российская, Германская, Австро-Венгерская и Британская. Но мы же не раз уже имели случай убедиться в том, что государства зачастую существуют только для их граждан и подданных, а подлинные границы, разделяющие сферы влияния монархов, никак не связаны с прочерченными линиями, на политических картах. Теперь обратимся к полному наименованию титула Российского императора:

«Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».

Во первых, привлекает внимание наличие  тартарских титулов, таких как Удорский и Обдорский. Во вторых, мы видим, что Николай то, оказывается, «герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и…». Всё это княжества, находившиеся на территории современных Германии, Австрии и Дании. А «прочая» включает в себя и Княжество Люксембург, куда вторглись германские войска, объявив войну России 1августа 1914г.

И это момент истины. Именно потому, что Люксембург был частью Российской империи, и на него напала страна, которая формально, как и Англия была дружественной, ведь и в Британии, и в России, правящие монархии были связаны родственными связями, все они происходили из рода Ольденбургов, Николай назвал войну Отечественной. Что сделали британцы? Они использовали данное обстоятельство для втягивания России в Антанту, и одновременно натравили Германскую и Австро-Венгерскую империи на Россию. И уже тогда было всё предопределено: - развал Российской империи, с переходом её прав и территорий в пользу законных, в соответствии с Морским (международным) правом наследников – Саксен-Кобург-Готов, которые теперь именуются Виндзорами.

Результат всем известен. Как и в предыдущем эпизоде, во время Революции 1905 года, сработали те же механизмы, и на волне недовольства народа «братоубийственной» войной (простые солдаты русской и германской армий ещё прекрасно знали, что они - единый в прошлом, народ), начали планомерно скатывать страну в пучину очередной революции. Словно чёртики из табакерки, повсюду повыскакивали люди с маузерами в кожанках, и начали делать всё возможное для военного поражения Российской империи, с последующим разграблением страны, и дроблением её на части для раздела между бывшими союзниками по Антанте – интервентами. Это были меньшевики и эсэры, которые даже не планировали возглавить страну. Им не нужна была империя, они хотели только наживы.

начало  и продолжение статьит: http://www.tart-aria.info/tartarija-hh-vek/

Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #16 : 24 Декабря, 2017, 11:31:14 »

Ещё раз о плачевной речи по шведскому королю, в 1697г.

НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ,
ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ
В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА
БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ
НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?
ulybka6

Вопрос, поставленный в заголовке, на первый взгляд вызывает недоумение. Ясное вроде бы дело. Написали и произнесли речь ПО-ШВЕДСКИ. А как же иначе!? Ведь в столице Швеции торжественно хоронят шведского короля. Но не будем спешить с выводами. Давайте обратимся к официальным документам. Нас ждет много интересного.

В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.





Автором речи был  Юхан Габриэль Спарвенфельд. В то время Спарвенфельд был ПРИДВОРНЫМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ

 На титульном листе написано:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho
knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i
wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i
milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda
jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s
podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych
rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja
ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

А теперь дадим ответ на заданный нами вопрос. Поразительно , но надгробная речь была  написана и прочитана  ПО-РУССКИ.
Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству. Оно приоткрылось, случайно, во время выставки "Орел и Лев. Россия и Швеция в XVII веке", прошедшей в Москве в 2001 году.

Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое "объяснение". Пишут так: "Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании сделать её понятной для русских подданных шведского короля " (Замечательное "научное" "объяснение". Тут не знаешь, плакать или смеяться? То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых?)

Прямо скажем, такое толкование вызывает массу вопросов. Выходит, что в XVII веке русских подданных в Швеции было настолько много , что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память короля по русски! Так может быть, и сама эта верхушка шведского общества, знать, королевский двор, состояли в то время еще в значительной мере из потомков славян, живших и правивших не так давно на территории всей Великой Империи XIV-XVI веков об этой Империи, которая была старательно стёрта со страниц отредактированных источников, но следы которой, тем не менее, обнаруживаются повсюду. В том числе и на территории современной Швеции.

Вплоть до конца XVII века на территории Швеции еще сохранялись многие традиции Великой  Империи. Оставалось еще очень много людей, говоривших по-русски. В первую очередь среди правящей в  Швеции  Русско-ордынской знати. Скорее всего, таких людей было много и в самом шведском дворе, в непосредственном, ближайшем окружении шведских королей XVII века. Может быть, некоторые из шведских правителей той эпохи сами еще продолжали говорить по-русски.

Но в XVII веке по странам отделившейся Западной Европы прокатился мятеж Реформации. Новые правители-реформаторы стали переучивать население отколовшихся земель со славянского языка на новые языки, только что изобретенные самими реформаторами.

В частности, вместо прежней кириллицы стали внедрять недавно изобретенную латиницу. Поэтому официальную шведскую надгробную речь памяти шведского короля написали всё ещё  по русски, но уже латинскими буквами. Здесь мы сталкиваемся с процессом активного вытеснения славянского языка, в том числе и с территории Скандинавии, ново-придуманными языками эпохи Реформации. Славянский язык объявили в Западной и Северной Европе XVII века "языком оккупантов".

Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в ее оригинальном тексте латинские буквы русскими.

"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J - Авт.), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито стекольное   производство - Авт.) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".

Скорее всего, на первых порах люди в Западной и Северной Европе испытывали большое неудобство, вынужденно записывая русские слова новыми латинскими буквами. Чего стоит, например, записать русское Щ латиницей. Получалось нелепое SZCZ. Однако, заставляли. Люди морщились, но писали. Потом постепенно привыкли. Дети вообще не испытывали трудностей, будучи обучаемы с малолетства. Вскоре всех убедили, будто "так было всегда, испокон веков". Что было полной неправдой. ТАК стало лишь в XVII веке. А до этого и говорили по-русски, и писали кириллицей. Не морщась.

Вот оно - реальное происхождение европейских языков!

Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык (и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано).

А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному.

 sharynalob nadopodumat ulybka6

https://nnils.livejournal.com/1317122.html
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

Nata

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 12272
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13600
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #17 : 24 Декабря, 2017, 13:14:29 »

Афанасия Никитина тоже интересно почитать. Только не биографию его, а Хожение за три моря. Там тоже столько всего интересного. ulybka6
Записан

sweet

  • Изумрудный Столп
  • ***
  • Благодарности 22889
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8784
  • Пусть хорошее настроение чередуется с прекрасным
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #18 : 24 Декабря, 2017, 21:32:00 »

Марина, благодарю svety Интересно aga
Записан

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #19 : 25 Декабря, 2017, 14:51:59 »

Картин старше 250 лет нет! [ложь Третьяковки]

www.youtube.com/watch?v=fNvEytFzgh8

Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #20 : 25 Декабря, 2017, 15:14:52 »

Интересны комменты под видео.

Например, вот эти. ulybka6

Нон Ноне:
 "Марксисты же заявляли,что религия это опиум для народа и они были правы.Религия это орудие порабощения народных масс. До петровских времен,наверное вообще никогда не было.Для нашей цивилизации конечно.Возможно она появилась не раньше 300-400 лет назад.И крещение Руси тоже не 1000 лет назад было.Вся история России,да и всего человечества смахивает больше на легенду чем на правду. Россию вообще в этой сказке сильно принизили по известным причинам.Думаю,что после какого то катаклизм а .происшедшего 200-300 лет назад и зародилась наша современная цивилизация.Люди,которые построили все города и мегалитические сооружения были выше ростом и обладали развитыми технологиями в строительстве и культуре,науке и технике.Этому есть множество доказательств.Куда они подевались,это другой вопрос.Нашей цивилизации после катастрофы и достались остатки былой роскоши прошлой цивилизации  в виде полуразрушенных городов и некоторых технологий. Все это пришлось осваивать и обживать. Историю притом приходилось придумывать в процессе освоения.Думаю было так и не иначе. Подумайте сами в чем должны ходить люди 1000 лет назад если швейную машинку придумали в 1860 -х годах.Из чего были сабли у татаро-монгол  если у них никогда не было металлургической промышленности?Они что на кизяках выковывали сабли то?"

2010Zanoza2:
"Автору отличного видео - спасибо. Кстати в Третьяковке была якобы икона, с якобы Исусом, с надписью на ярлыке - икона Царь Славы, 16 век, она меня поразила, там был он в короне, на черном фоне и со скипетром-державой (с цветочными орнаментами), на которых явно солярные символы были, никаких крестов и подобного не было.
Я спросил у местных гидов - а почему так странно изобразили - ответ - так видел художник, а что за символы - это стилизованный крест.
А вот если предположить, что икона - не икона, а портрет, а название - Царь Славян - то всё становится на свои места и возникают другие вопросы, на которые ответа никто сейчас не даст."
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #21 : 30 Декабря, 2017, 01:48:09 »

Искажение истории. Разноугольные дома. Сумерки Богов-1. sharynalob nadopodumat ulybka6
Валерий Расен

До середины 19 века(!!!) во  всех домах\дворцах на планете было тепло и  светло от излучения, которое проникало всюду(никаких печек, свечек!).  Всё население, в городах и сёлах, пользовалось  бесплатно и неограниченно этим благом....
Доступно и понятно озвучено предназначение древних храмов. rabotaet

www.youtube.com/watch?v=Nvd_Q1lJcfU


Комменты.

Сергей Владимирович:
"Мне тоже интересны и засыпанные здания как каменные так и деревянные в городах Сибири. И мне интересен ответ вот на какой всплывающий ВОПРОС О ИСЧЕЗНОВЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ И ЗАВОДОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТАРОГО КИРПИЧА на территории России-Сибири в период слома Росимперии м возникновения СССР. И это исчезновение произошло повсеместно и в одни годы! На замену шикарного старого кирпича пришел убогий советский кирпич...
И разрушение храмов в 30 годы навевают вопрос, что разрушение шло выборочно- разрушались определенные храмы, ОЧЕНЬ ненужные завоевателям. При этом сталинским строителям нашего СССР необходим был хороший кирпич для постройки новых заводов в эпоху индустриализации. Пок я еще не видел любей, кто бы взялся осветить тайну исчезновения производства и технологий старого кирпича в ленинско-троцкий период СССР. Интересная инфа выплывает: что в этот период писменность народов Росимперии хотели перевести на латиницу. И только Сталин в 1930 году это вакханальство завоевателей остановил."

Михаил Теков:
"Я с Галиной солидарен насчет заглубленных домов!я точно помню что КАЖДОЕ ЗДАНИЕ плыло летело и светилось!город ЛЮБОЙ пылал разноцветью и как бы висел в воздухе!раздача энергии и голонета с телефонией-я не сделал описку так и было всегда!то-чем мы пользуемся сейчас-интернет мобильные телевидение-это как костыли для лишенного рук ног и глаз разумного!Было все гораздо круче по всем параметрам-голонет мыслесвязи(посмотрите на так называемых святых на картинах худ.возрождения)переходы телепортаций в любую точку планеты(изучите тему;- сигательные кабины)переходы на любую планету нашей системы через врата-(изучите тему комплексов типа дворцовая площадь)представляете интернет где ты можешь мысленно общаться-листать в поиске страницы сайтов-составлять договора и подписывать их мысленно-скачивать любую информацию прямо в мозг.... или не в мозг?!для этого что нужно?чип-нейросеть или что-то подобное!Сколько случаев когда что-то в черепах находили а потом эта инфа исчезала?а черепа с хирургическими вмешательствами на уровне богов?!с дырками и тд.?ВАЛЕРИЙ СКАЖИТЕ ЧЕРЕЗ ЧТО ИДЕТ У НАС ИНТЕРНЕТ?ПОДСКАЗКА-ХУДОЖНИКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ!ЗДАНИЯ НЕОПИСУЕМОЙ КРАСОТЫ РАЗБИТЫЕ В ХЛАМ ИЛИ ЧАСТИЧНО А РЯДОМ С НИМИ ЧТО?ЭТО ПОДСКАЗКА!И БЕРЕГИТЕ СЕБЯ ОТ ЛАСКОВОГО "ДРУГА"!!!"



« Последнее редактирование: 30 Декабря, 2017, 02:12:47 от Марина »
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

Nata

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 12272
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13600
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #22 : 30 Декабря, 2017, 02:02:31 »

Музыка с 7 минуты ничего не напоминает? ulybka6
Записан

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #23 : 30 Декабря, 2017, 02:11:00 »

 ulybka5 aga Конечно, это та же музыка!  ulybka5
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

Любимая

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 34777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14677
  • ВСЁ ЛЕГКО !!!
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #24 : 30 Декабря, 2017, 06:35:45 »

Интересно .  rabotaet Мариша Благодарю  poseluy2 ulybka5
Записан
— Нельзя поверить в невозможное!
— Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. – В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!

Любимая

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 34777
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 14677
  • ВСЁ ЛЕГКО !!!
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #25 : 30 Декабря, 2017, 10:20:49 »

Получается , что строили всё по фен - шуй ? nasmeshka   ulybka5
Записан
— Нельзя поверить в невозможное!
— Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. – В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!

Nata

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 12272
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13600
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #26 : 30 Декабря, 2017, 14:10:50 »

Согласно знаниям о мироздании строили.
Записан

Tusya

  • Кандидат в Старейшины
  • *
  • Благодарности 4046
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1382
  • Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #27 : 30 Декабря, 2017, 19:51:08 »

Девочки!!! Это мой Харьков. Москалевка, это район в котором я родилась и жила моя бабушка, все дома знакомые, текст не услышала, увидела знакомые дома и обалдела sharynalob. Мариша, спасибо за фильм, obyatie обязательно посмотрю
Записан
Делай, что должно, и пусть будет, что будет

гармония

  • Изумрудный Столп
  • ***
  • Благодарности 28000
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8203
  • Хорошо там, где Я есть.
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #28 : 30 Декабря, 2017, 20:31:22 »

Девочки!!! Это мой Харьков. Москалевка, это район в котором я родилась и жила моя бабушка, все дома знакомые, текст не услышала, увидела знакомые дома и обалдела sharynalob. Мариша, спасибо за фильм, obyatie обязательно посмотрю
ulybka6 я тоже увидела знакомые места. в Харькове  и правда много таких домов. я ,помню, даже мужу когда то предлагала купить подобный дом. он заброшеный был. но, блиин, такой красивый, если отреставрировать........ и место там хорошее. навеяло... давно не была там........
Записан
Только счастье без начала, может длиться без конца!

МаринаАвтор темы

  • Алмазный Столп
  • *****
  • Благодарности 20034
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10267
  • Я то, что думаю о себе
Re: С кем воевал Наполеон в 1812 году?
« Ответ #29 : 30 Декабря, 2017, 22:43:18 »

Девочки,  poseluy2 ulybka5

А дальше- всё интересней! sharynalob ulybka6 rabotaet

Хроники третьей планеты -1. Гибель цивилизации в 19 веке. Купольные энергоустановки прошлого.
Валерий Расен.

www.youtube.com/watch?v=iAFIgz3R4zY&t=469s

Продолжение темы об энергии, которая давала людям всей планеты(!) свет и тепло. В неограниченных размерах и бесплатно.

 Фото купольных энергоустановок со  всего мира.

 А, с 18:50-ой минуты- старые фотографии того времени, с "волшебным" освещением! ulybka6


Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.