Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Норзе]

В начале хочу немножко побрюзжать на тему теории и практики. В том плане, что теорию мы можем практически неограниченно принимать к своему сведению, знакомиться с ней, рассуждать о ее полезности или вредности, а с практикой дело обстоит конкретно иначе. Неограниченность в применении тут явно не проходит. Две вещи этому препятствуют, и какая из них более серьезная - еще вопрос. Это - лень, и - реальное ограничение во времени. Практика отнимает гораздо больше времени, нежели коллекционирование сведений об этих самых практиках. Поэтому мы с гораздо большим энтузиазмом погружаемся в освоение теоретической стороны денежного изобилия, чем практической. При этом, сплошь и рядом, наблюдается одна и та же картина: мы думаем, мы даже почти уверены, что когда-нибудь станем это практиковать. Доведем дело до конца. И дело кончается почти всегда одинаково - переходом к изучению следующей теории. "Почти всегда" - означает - "в 98% случаев".

Кто из читающих, может честно сказать, что в данный момент он впервые в жизни читает о том, "как ладить с деньгами"? И кто из читающих может хотя бы теоретически предположить, что эта статья может стать для него последней из серии "в поисках техник управления изобилием"? Ответ очевиден. На этом брюзжание прекращаю. 

Для тех же, кто "настойчиво" практикует технику "Пять шкатулок", хочу добавить аргументов в пользу особой важности одного элемента этой техники, а именно, третьей шкатулки - Кубышки.

Естественно, все элементы техники важны и работают не по отдельности друг от друга. И конечная цель - благосостояние - состоит из общего множества подцелей, которые должны быть реализованы, пусть даже и незаметно для нашего внимания. Это и мягкое принуждение ума следовать простейшим, но очевидно необходимым принципам. Это и самодисциплина. Это и формирование спокойного отношения к понятию "время" и многих других.

Главным из очевидно необходимых принципов является принцип пробки. Если хочешь наполнить ванну водой, сначала заткни сливную пробку, затем открывай кран. Не наоборот. Игнорирование этого принципа приводит к проявлению результата действия другого важного принципа - если нет личной готовности к изобилию, никакие деньги, даже миллионы, свалившиеся на голову, не сделают тебя богатым. Деньги просто уйдут, поняв, что "попали сюда по недоразумению".

Готовность же просто так не приходит. Она не появляется от одного лишь заявления ума: "Все! Я готов к богатству!". Она взращивается. И что греха таить, взращивается она на почве, уже обильно пропитанной (читай - отравленной) нашим мировоззрением. Условия - те еще!

Состояние готовности (или не готовности) легко и безошибочно определяется нашим подсознанием через отпечаток в теле. И уже оно, подсознание, выносит вердикт, обязательный к исполнению Миром. Отсюда следует очевидный вывод - бесполезно дергаться в материальном мире, игнорируя законы тонкого, если хочешь воздействовать на подсознание, которое выносит свой окончательный вердикт.

Подсознание - представитель тонкого мира. Деньги - тоже! Материальное проявление денег как эгрегориальной системы - всего лишь тень от объекта, который находится в другом измерении.

Попробуйте изменить саму тень на стене. Вы, конечно же, делать этого не станете! Вы видите, что причина лежит в трехмерном пространстве и менять что-либо надо там, а не в двухмерной плоскости стены. Но в отношении денег, мы почему-то упорно занимаемся именно этим, работая только в материальном мире. Наше мировоззрение и толкает нас на эти подвиги.

Самый главный постулат, на котором держатся наши убеждения в отношении денег, да и вообще, всей финансовой системы, состоит в том, что деньги - это всего лишь средство обмена. На этом искусственно внедренном в нас убеждении и держится вся эгрегориально-матричная система управления обществом. На это работают все "науки экономики" (которых пруд пруди, от экономики первобытно-общинно строя до экономики постиндустриального общества), и которые к самой науке никакого отношения не имеют, являсь лишь частью огромной системы управления, работающей через создание нужных эгрегоров. В настоящее время за счет наших общих ментальных посылов эгрегор денежной системы является сильнейшим из всех существующих на планете. От него далеко отстают по силе все вместе взятые эгрегоры мировых религий, как бы мы себе не представляли это иначе. Ведь, в среднем земной человек в течение дня думает о деньгах и всем, что с этим связано (цены, зарплаты, долги...) в тысячу раз чаще, чем о церкви. Да и сама религия всегда работает на усиление денежного эгрегора, а не наоборот.

Поэтому глупо отрицать присутствие магии в наших взаимоотношениях с деньгами. Разумнее признать, что здесь как раз "не магическое" присутствует в магии в виде небольшой, но обязательной части, как средство придания энергии информационному процессу. Просто для превращения его в процесс энерго-информационный, а попросту говоря - для реализации в нашей действительности. На первом месте - тонкий план, затем - шевеление ножками в физическом мире. Без учета тонкого плана пытаться "повернуть тень" бессмысленно.

Деньги - это система управления в первую очередь. И уже потом, далеко не на первом месте - средство обмена, которое и призвано своим наличием прикрывать истинную цель. По сути своей, деньги - наш враг. И это не повод расстраиваться. Самая надежная победа над врагом - сделать его своим другом. Так гласит суфийская мудрость. К тому же эгрегор денег сам по себе является бесструктурным элементом управления, что означает, что личной злобы ни на кого он не держит. Он просто исполняет свои обязанности, подчиняясь все тому же закону свободы выбора вкупе с законом сохранения энергии.

Подружиться с деньгами - легко. Гораздо легче, чем нам говорят об этом экономисты и банкиры. Потому что решение лежит не в той плоскости, на которую нас упорно направляют.

Вся техника "Пять шкатулок" направлена на создание в теле отпечатка ГОТОВНОСТИ к изобилию. Простое и, можно сказать, механическое следование рекомендациям техники создает этот отпечаток. Верить тут совсем не обязательно. Нужно просто делать, не заморачиваясь на мыслях о способности подсознания правильно понять ваши действия.

Отпечаток готовности начинает обретать свое более уверенное звучание в момент заполнения Кубышки. Сама кубышка создает атмосферу наличия в доме денег. Одним своим существованием. А если вы еще будете регуляно думать о ней с любовью и стремлением ее почаще пополнять, то это заметит и сам денежный эгрегор. Ему доложит об этом подсознание, а оно умеет докладывать так, что не услышать доклад - невозможно.

В доме должна быть кубышка! Наличие ее на физическом уровне оказывает свое прямое воздействие на тонкий план, в котором параллельно существует и дом и его обитатели, носители отпечатков состояния.

[sweet]

Состояние готовности (или не готовности) легко и безошибочно определяется нашим подсознанием через отпечаток в теле. И уже оно, подсознание, выносит вердикт, обязательный к исполнению Миром. Отсюда следует очевидный вывод - бесполезно дергаться в материальном мире, игнорируя законы тонкого, если хочешь воздействовать на подсознание, которое выносит свой окончательный вердикт.

Подсознание - представитель тонкого мира. Деньги - тоже! Материальное проявление денег как эгрегориальной системы - всего лишь тень от объекта, который находится в другом измерении.

Норзе, благодарю!

ПЫСЫ: Норзе, не нельзя ли создать отдельный раздел "Деньги и изобилие" и перенести туда все темы про это? А то они (темы про деньги) разбросаны по форуму начиная с раздела "Секреты сознания и подсознания" и заканчивая "Любыми темами". А если всё собрать воедино, то будет удобно

[Норзе]

Свое дело. Свои и не свои деньги.
Это разве не раздел о деньгах? 

[sweet]

Свое дело. Свои и не свои деньги.
Это разве не раздел о деньгах? 

Так то оно так... Только всё равно разбросаны темы про денюжки и изобилие... Собрать бы. А?
  Я прошу пардону , но мне кажется, что форумчан несколько смущает само название раздела, он вроде в первую очередь про "Свое дело", т.е. бизнес, поэтому и создают темы в других разделах... Неправильно как -то лодку назвали, что ли...

[Норзе]

Только всё равно разбросаны темы про денюжки и изобилие... Собрать бы. А?

Кто из читающих, может честно сказать, что в данный момент он впервые в жизни читает о том, "как ладить с деньгами"? И кто из читающих может хотя бы теоретически предположить, что эта статья может стать для него последней из серии "в поисках техник управления изобилием"? Ответ очевиден. На этом брюзжание прекращаю. 

[sweet]

Кто из читающих, может честно сказать, что в данный момент он впервые в жизни читает о том, "как ладить с деньгами"? И кто из читающих может хотя бы теоретически предположить, что эта статья может стать для него последней из серии "в поисках техник управления изобилием"? Ответ очевиден. На этом брюзжание прекращаю. 
 

Норзе Я понимаю, что ты хочешь сказать и брюзжание твоё всегда бывает по делу. Сколько статей нужно прочитать, чтобы начать делать, и сколько раз наступить на грабли   каждый определяет для себя сам. Свобода выбора, так сказать. Так же я понимаю, что бизнес и деньги вещи не разделимые. Я не "наезжаю" , а просто высказала своё пожелание, что если вместо одного раздела сделать два (1.Своё дело; 2. Деньги и изобилие), то просто будет удобнее ориентироваться. Ведь форум он не только для "старичков" , хотя порой и "старичкам" бывает не легко найти какую-то тему А так, придёт человек на форум с целью проработать тему денег (многие именно по этой причине приходят в эзотерику), почитает и выберет ту технику, которая подходит именно ему. Ведь здесь их много: и кубышка, и шкатулки, и мантры, и молитвы, и техники по совместному привлечению денег,  различные техники по визуализации, энергетические практики,... и т.д., но они все разбросаны по разным разделам. Не удобно Вот я и подумала... Ну нет, так нет

[Nata]

Никогда бы не подумала, что это лошадь

[sweet]

Никогда бы не подумала, что это лошадь

А для кого подписали: лошадь?!!

[Норзе]

Для жирафов. 
 

[Любимая]

  у меня муж это называл  Собакой , когда маленькой дочери делал, показывал

 

Никогда бы не подумала, что это лошадь

гланое , что НАПИСАНО 

[Норзе]

Кому не нравится Лошадь, могут сделать себе другое.  Все в наших руках.

[annabel]

Хорошо, что ты подписал, Норзе! (иначе я бы подумала, что это лебедь )..

[Любимая]

Хорошо, что ты подписал, Норзе! (иначе я бы подумала, что это лебедь )..

       

[гармония]

  достойное обсуждение темы

[Норзе]