СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Зеркало. 40 дней и ночей пройти гарантированно.  (Прочитано 124685 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Задача 40-дневного пребывания в настоящем настоящем - заработать стойкое ощущение, что все идет как надо и идет в сторону улучшения. Это обычная работа, без нее никак, ее надо просто сделать и не искать, чем ее можно заменить. Чтобы не терять время (иногда годы) на постижение факта невозможности заменить чем-либо этот труд. Первые успехи дадут уму подтверждение, что работа приносит плоды. Ум воодушевится. Как всегда не на долго. До первого нарушения сценария хода событий, составленного умом. Ум будет продолжать (втайне от нас, конечно) искать, находить и отмечать малейшие "сбои" с его точки зрения в движении к намеченному (им же самим!) состоянию.

Ну и пусть себе ищет и находит. Это даже хорошо. Найденные умом "нарушения" будут показывать нам слабые места и не более того, а как реагировать на наличие этих слабых мест мы уже знаем. Принимать. Спокойно принимать, осознавая, что это - закономерное проявление (в зеркале) наших прошлых чувств и оно не может не проявиться, раз уж мы их носили в теле. С этим ум более или менее легко согласится... И найдет другую причину расстроиться (он же умный). Он станет находить нарушения не в самом процессе движения, а в том, как мы выполняем нашу работу по обеспечению этого процесса. Начнет сомневаться и расстраиваться из-за того, что мы, делая, "не так сидим, не так свистим".

Это от незнания того, как идет процесс отражения. Другими словами - как идет процесс движения нашего слоя мира по бесконечному пространству возможных вариантов. Движение или отражение - это описание одного и того же закона причины и следствия, результатом и первого и второго в любом случае будет какое-либо событие в нашей жизни. Ум хочет это "понимать" (зараза такая). Уму же легче понять движение нашего слоя мира, чем отражение чувства от незнамо чего. Движением легче управлять. Для процесса движения легче подобрать некие поясняющие аналогии. Цель - дать уму удобоваримые объяснения, того, что делая работу по обеспечению процесса зарабатывания стойкого ощущения, мы все-таки правильно сидим и правильно свистим. И уж тогда ум сам возьмется за нас с вами, доведя дело до конца.

Всякое движение описывается направлением, скоростью, и количеством движения. Ускорение (как производная от скорости) в данном случае нам не интересно. Здесь более важное для нас понятие - количество движения. Именно оно обеспечивает движение слоя нашего мира.

Блондинки могут расслабиться ибо физика закончилась. Переходим к образам. Представим себе стеклянную сферу (наш индивидуальный слой мира). Внутри мы и вся наша "видимая действительность". Сфера окружена слоем тумана (белого облака), которое в свою очередь окружено пространством всех мыслимых вариантов, где все уже есть, но из-за тумана нам не видно. Сфера послушно движется в пространстве вариантов, увлекая и нас, в том направлении, которое задаем ей мы своими чувствами. Внутрь сферы из пространства вариантов попадут только те (реализуются), которые по своему фрейле (качественному состоянию) будут идентичны нашим чувствам.

Мы можем толкать нашу сферу изнури. Точками опоры для нас в этом случае являются наши установки и "твердая почва" реализовавшихся событий.  И можем тянуть ее, находясь снаружи, что гораздо эффективнее, ибо мы находимся в настоящем настоящем бесконечного количества вариантов. В зоне выбора, где царит закон свободы этого выбора. Точка опоры в данном случае - сам закон свободы выбора, независимо от того, знаем ли мы, верим ли мы в его существование. Так как сфера имеет собственную массу (обладает инертностью) то и толкать/тянуть ее нужно грамотно. Передавая только то количество движения, которое не проломив стенку сферы, сдвинет ее с места. Грамотное толкание - это реальная возможность УПРАВЛЯТЬ процессом! Сама эта возможность нужна не столько нам, сколько нашему скучающему без нее уму. Это просто подарок для него.

В чем заключается "грамотность" (правильность) толкания и что она дает уму?  Если толкаешь сферу изнутри, то нужно точно соблюдать количество необходимого передаваемого движения. То есть,  дашь меньше - сфера останется на месте. Дашь больше - проломишь стенку. Как результат - сфера на месте, а ты провалился в туман (сидишь на белом облаке, мечтаешь, не видя реальности твоих мечтаний). По мере разгона сферы количество необходимого передаваемого движения изменяется в сторону уменьшения, но остается необходимость точного соблюдения количества передаваемого движения. Это относится к случаю толкания сферы изнутри. Когда мы тянем сферу, находясь снаружи, необходимость в передаче точного количества не важна так как мы уже снаружи белого облака, мы ВИДИМ варианты, нам нет необходимости опасаться провала в мечтания. Поэтому тут - чем больше, тем лучше.

Когда ум, вдоволь наиграется процессом контроля за правильностью выполнения "толкания" сферы, он сам захочет поставить процесс на автопилот. А наиграется он только после того, как убедится, что эталон идеального необходимого количества движения - это как можно большее соответствие нашего СОСТОЯНИЯ реальной действительности. Настоящему настоящему. Ну, и само собой, на автопилоте без контроля всезнающего и во всем сомневающегося ума процесс будет доведен до конца.

Tigra4ka

  • Серебряный Столп
  • ****
  • Благодарности 5633
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4794
  • Благодарю Тебя. Я люблю Тебя.

Цитировать
Блондинки могут расслабиться ибо физика закончилась
poseluy2спасибо.конечно. но первая часть все-таки есть и ее хочется постичь тоже,так и во второй части много неясностей: кроме "держать" состояние,что еще нужно делать,ну конечно, кроме самого "делать". куда кого толкать?
Записан
Я начинаю видеть чувствами

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

В принципе этот топик - не техника, а ... техника безопасности при выполнении самой техники, чтоб не бросить, а дойти до конца. Занятие для бесконтрольного, но все пытающегося контролировать ума.
Смысл вопроса я не уловил. Особенно про "что еще нужно делать". Уточни по возможности.

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Цитировать
куда кого толкать?
Сферу толкать (лучше тянуть, находясь снаружи в настоящем настоящем). Но ум предпочитает толкать изнутри, там точка опоры для него привычнее, нежели знание закона свободы выбора.

ЛедиЛюбовь

  • Ветеран
  • *****
  • Благодарности 2699
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 971
  • ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

Задача 40-дневного пребывания в настоящем настоящем - заработать стойкое ощущение, что все идет как надо и идет в сторону улучшения.
.................................
Цель - дать уму удобоваримые объяснения, того, что делая работу по обеспечению процесса зарабатывания стойкого ощущения, мы все-таки правильно сидим и правильно свистим. И уж тогда ум сам возьмется за нас с вами, доведя дело до конца.

Всякое движение описывается направлением, скоростью, и количеством движения. Ускорение (как производная от скорости) в данном случае нам не интересно. Здесь более важное для нас понятие - количество движения. Именно оно обеспечивает движение слоя нашего мира.
 Ну, и само собой, на автопилоте без контроля всезнающего и во всем сомневающегося ума процесс будет доведен до конца.

Я конечно читала напрягая зрение, слух (уши точно шевелились nasmeshka) и стали болеть лобные доли, но вышенаписанные, вырванные из контекста строки мне (почему-то? neznayu) понятны безоговорочно! ulybka6
Записан

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

"Количество движения" можно заменить словом "сила". Но тут встает вопрос для буквальномыслящих. Сила чего? Так что, лучше "Количество движения".

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Цитировать
Здесь более важное для нас понятие - количество движения. Именно оно обеспечивает движение слоя нашего мира
Ну, в общем - это самое главное, что требуется понять уму, чтобы он не переживал по поводу неправильности самого процесса передачи количества движения в дальнейшем.

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Цитировать
стали болеть лобные доли
Верный признак, что ум работу себе нашел. Значит не будет вмешиваться в процесс формирования стойкого ЧУВСТВА. Не будет вносить сомнения типа "а правильно ли я чувствую? Ой, скорее всего нет, вон и "неправильные" события это подтверждают".

гармония

  • Рубиновый Столп
  • **
  • Благодарности 28129
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7689
  • Хорошо там, где Я есть.

"Количество движения" можно заменить словом "сила". Но тут встает вопрос для буквальномыслящих. Сила чего? Так что, лучше "Количество движения".
благодарю poseluy2 все, от первого до последнего слова ,ясно .и события разворачиваются по описанному выше ulybka6
Цитировать
В чем заключается "грамотность" (правильность) толкания и что она дает уму?  Если толкаешь сферу изнутри, то нужно точно соблюдать количество необходимого передаваемого движения. То есть,  дашь меньше - сфера останется на месте. Дашь больше - проломишь стенку. Как результат - сфера на месте, а ты провалился в туман (сидишь на белом облаке, мечтаешь, не видя реальности твоих мечтаний). По мере разгона сферы количество необходимого передаваемого движения изменяется в сторону уменьшения, но остается необходимость точного соблюдения количества передаваемого движения. Это относится к случаю толкания сферы изнутри. Когда мы тянем сферу, находясь снаружи, необходимость в передаче точного количества не важна так как мы уже снаружи белого облака, мы ВИДИМ варианты, нам нет необходимости опасаться провала в мечтания. Поэтому тут - чем больше, тем лучше.
и это то, что "Дай силу". сегодня было(после того как дала nasmeshka)  помахали пальчиком, со смыслом так,и  посоветовали тормознуть и привыкать к состоянию ulybka6  и это : rat
Цитировать
Ну и пусть себе ищет и находит. Это даже хорошо. Найденные умом "нарушения" будут показывать нам слабые места и не более того, а как реагировать на наличие этих слабых мест мы уже знаем. Принимать. Спокойно принимать, осознавая, что это - закономерное проявление (в зеркале) наших прошлых чувств и оно не может не проявиться, раз уж мы их носили в теле. С этим ум более или менее легко согласится... И найдет другую причину расстроиться (он же умный). Он станет находить нарушения не в самом процессе движения, а в том, как мы выполняем нашу работу по обеспечению этого процесса. Начнет сомневаться и расстраиваться из-за того, что мы, делая, "не так сидим, не так свистим".
сегодня он у меня тАкой крендель выкинул uteshaet сообразИла,приласкала и устранила помеху nasmeshka так что,верной дорогой иду пока ulybka6 дальше будем посмотреть ulybka6
Записан
Только счастье без начала, может длиться без конца!

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Цитировать
,верной дорогой иду пока дальше будем посмотреть

В данном случае излишняя "самоуверенность" предпочтительнее скромности-осторожности. Хвастаться не хорошо - это вызов равновесным силам и можно получить по носу. Но не в этом случае, ибо "хвастаешься" не результатом, а правильностью выбора, т.е. просто озвучиваешь свой выбор так, что бы услышала вселенная и собственное подсознание ума (часть подсознания, отвечающая за работу головного и костного мозга)
Убирай всякие "пока" и "посмотрим". ОБРАТНОЙ ДОРОГИ НЕТ.

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Помощники на сорокадневной дистанции. Или как угомонить пытливый ум, чтоб не мешал.
1. Произошло событие (причина в прошлом), которое для торопливого ума уже считается невозможным, так как он давно (аж 13 с половиной дней 324 часа или 19440 минут) как встал на путь истинный. Мозг начинает поглядывать в сторону старых привычных (нормальных) истин и подличать-ехидничать: "Ну, я ж говорил, что это невозможно!"
ПОМОЩНИК - выражение благодарности.
2. Ум сопротивляется выносить благодарность.
ПОМОЩНИК - маска "улыбка" не менее 3 мин. Маска превращается (сама, если ее держать напряжением мышц лица) в улыбку. Улыбка не позволит мозгу думать не положительно.
3. Для создания отпечатков в теле, находясь в настоящем настоящем, щупаем руками все, что там попадается под руку и произносим про себя всегда одно слово: "Крепкий". Произнося, отмечаем в теле едва заметную реакцию. Это появился отпечаток. Не надо экспериментировать с другими словами. Трогая хоть руль, хоть подушку, хоть даже нюхая розу, произносим слово: "Крепкий".

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

Вдогонку: слово "крепкий" не склонять не зависимо от м/ж рода или ед/мн числа.

НорзеАвтор темы

  • Administrator
  • Алмазный Столп
  • ***
  • Благодарности 7879
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 44312
  • Быть или не быть. Вот, в чем ответ.

А сколько времени находиться в настоящем настоящем в сутки, что бы считалось как "зачет"?
Главный критерий процесса - каждодневность. 20 мин в день (в общей сложности, не за один подход) - смело ставим "зачет". Пять минут в день, которому предшествовали два дня подряд по 20 мин - тоже "зачет". И три дня подряд по 5 мин... "зачет"! Хитрость в том, что через некоторое время мы с удивлением обнаружим, что 5 мин каким-то образом сами превращаются в 20, 30, 50 и т. д. минут.

ksushka

  • Кандидат в Старейшины
  • *
  • Благодарности 4480
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1574
  • Главное - не как ты начнешь, а как закончишь
    • redjenald.jimdo.com

А сколько времени находиться в настоящем настоящем в сутки, что бы считалось как "зачет"?
Главный критерий процесса - каждодневность. 20 мин в день (в общей сложности, не за один подход) - смело ставим "зачет". Пять минут в день, которому предшествовали два дня подряд по 20 мин - тоже "зачет". И три дня подряд по 5 мин... "зачет"! Хитрость в том, что через некоторое время мы с удивлением обнаружим, что 5 мин каким-то образом сами превращаются в 20, 30, 50 и т. д. минут.
Как мой ум обрадовался-то , что всего 20 мин и "зачет" nasmeshka nasmeshka nasmeshka
Записан

гармония

  • Рубиновый Столп
  • **
  • Благодарности 28129
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7689
  • Хорошо там, где Я есть.

А сколько времени находиться в настоящем настоящем в сутки, что бы считалось как "зачет"?
Главный критерий процесса - каждодневность. 20 мин в день (в общей сложности, не за один подход) - смело ставим "зачет". Пять минут в день, которому предшествовали два дня подряд по 20 мин - тоже "зачет". И три дня подряд по 5 мин... "зачет"! Хитрость в том, что через некоторое время мы с удивлением обнаружим, что 5 мин каким-то образом сами превращаются в 20, 30, 50 и т. д. минут.
Как мой ум обрадовался-то , что всего 20 мин и "зачет" nasmeshka nasmeshka nasmeshka
ulybka6 а мой сделал так sharynalob и сказал: тюююю.у меня много бОльшеээ ulybka6
Записан
Только счастье без начала, может длиться без конца!